![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ravik1. Читая посты и участвуя в диспутах на тему «хорошо» и плохо», задумался о том, что существуют два ярко выраженных типа людей.
Одним всегда и всё плохо, в каких бы социальных условиях они не пребывали, считают, что где-то там далеко жизнь гораздо лучше. Считают, что на них давят окружающие условия.
Другим - всё хорошо в любых социальных условиях, потому что они являются самодостаточными людьми, на которых не оказывает воздействия окружающая среда.
Первые - ярко выраженные потребители, требующие от жизни "дай!". Вторые – творцы, говорящие жизни "я создал".
2. Недавно заметил, что мы сейчас в массе своей гордимся покупками, приобретениями. Преобладающие слова, выражающие собственную значимость: «я купил». А не так давно была значимость, выражавшаяся словами «я сделал». Это наблюдение относится к моему кругу личного общения. Может быть, где-то происходит по-другому и остаётся старая доминанта определения собственной значимости.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-11 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 06:01 am (UTC)взять хотя бы исследование базовых перинатальных матриц.
всё объясняет только учение о карме. Но там так исчезающе мало достоверных научных исследований, что и говорить не о чем.
no subject
Date: 2008-12-12 06:15 am (UTC)Только учёные не оставляют попыток перевести это на свой узкопрофессиональный язык. Вопрос: зачем?
no subject
Date: 2008-12-12 06:46 am (UTC)пытливые умы не могут удовлетвориться призывом "поверь и не сомневайся!" им хочется "алгеброй гармонию проверить":)
no subject
Date: 2008-12-12 07:58 am (UTC)Духовное познание - индивидуальное, требующее душевного труда, и свой опыт другому передать невозможно.
no subject
Date: 2008-12-12 08:01 am (UTC)