Про кино...

[ravik]

Подумалось мне совсем недавно, что исчезли с экрана телевизора/кинотеатра кинокартины, способные заставить свернуться душу в трубочку и развернуться обратно. Картины уровня фильмов "Летят журавли", "Война и мир"...

Конечно можно возразить, что кинозритель требует экшн на экране и чем больше пальбы и мелькающих цветных картинок, тем для него (зрителя) лучше. А откуда известно, что именно это требуется зрителю?

"Важнейшим искусством для нас является кино". Против этой фразы возразить практически нечего. Кинопроизводитель-пропагандист как тогда, сотню лет назад, решал, что именно будет идти на экранах, точно так же и сейчас продолжает решать.

Только вот в последние десять лет мировой кинематограф почти ничего не добавил в копилку фильмов киноклассики. Исчезли фильмы высокого духовного содержания с гениальной игрой актёров, способных передать глубокие душевные переживания, с понятными зрителю (любого уровня образования) режиссёрскими идеями.

Потому что зрителю это не нужно. Потому что кто-то так решил.

Comments

[prjmngr.livejournal.com]

Мировой кинематограф добавил, а вот Российский - нет.

[ravik-06.livejournal.com]

Яименно мировой кинематографи и имел в виду. Но ни одного названия не мог вспомнить. Разве что, "Страсти Христовы" (2003 г.) и "Храброе сердце"(1994 г.). Но два фильма погоду не делают, к сожалению...

[prjmngr.livejournal.com]

))) Оба фильма Мэла Гибсона)))
Но я бы не сказал, что это классика "сворачивающая/разворачивающая душу". Скорей бы туда отнес Амели, Вечное Сияние Чистого Разума, Форест Гамп, Филадельфия, Танцующая в темноте... наверно ещё можно вспомнить.

[ravik-06.livejournal.com]

"Танцующая в темноте" - больше относится к арт-хаусу, и интересна крайне немногим зрителям, сторонникам подобного рода искусства. Пересматиривать не буду, хотя в коллекции храню.

"Форест Гамп" - высокопробная голливудская поделка, снятая по всем их канонам. Сквозной линией через весь фильм проходит чертовское спокойствие главного героя, почти не осознающего того, что с ним происходит в реальности. Ситуация явно неординарная, выпадающая из привычных жизненных реалий. Проассоциировать зрителю себя с главным героем крайне сложно. Впрочем, похоже, что это и не входило в режиссёрскую задачу. Эти выводы сделал после троекратного просмотра :)

Да и по остальным фильмам можно поспорить :)

Я специально в посте привёл в пример два фильма, понятные каждому человеку без специальной эстетической подготовки и трогающему струны его сердца.
Что касется Гибсона, то в "Храбром сердце" он смог отобразить игру страстей и переживаний главного героя. Впрочем, к киноклассике этот фильм отношу с большой натяжкой.

[prjmngr.livejournal.com]

Не знаю што такое арт-хаус))), но думаю ты имел ввиду способ подачи. Фильм от этого хуже не становиться.
Форест гамп - это не истроия о спокойном, ненормальном человеке, это история о простом взгляде на жизнь. И в каждом из нас ест форест))) Ты его похоже убил)))

[ravik-06.livejournal.com]

Режиссёр "Форест Гампа" подаёт историю об аутентичном человеке, замкнутом в своём индивидуальном пространстве, не стремящемся войти в социум, не имеющим ни целей, ни желаний, делающим то, что положено, при этом не размышляя. Если разбирать идейную основу фильма, то в ней можно обнаружить смесь христианских и восточных мировоззрений, идеологию непротивления внешним обстоятельствам. Режиссёр противопоставляет друг другу двух разных героев (лейтенанта и Гампа), в этом прротивопоставлении настоящая живая, бунтующая личность, проигрывает аутентичности Гампа. И, конечно же, главной наградой за долготерпимость Гампа явилось богатство.
Лениво далее продолжать разбор фильма :)
Краткое резюме по фильму. Идея фильма: не бунтуйте против мирорустройства, смиритесь с социальными условиями, ибо бунт приводит к тяжёлым последствиям (примеры: возлюбленная Гампа, лейтенант), и будет за то награда в финансовом выражении.

[prjmngr.livejournal.com]

А я увидел смысл: "относитесь к жизне проще!". Что собственно и делаю)))

[ravik-06.livejournal.com]

Это одна из идей фильма, не самая главенствующая :)

[prjmngr.livejournal.com]

Кто сказал?

[ravik-06.livejournal.com]

Достаточно произвести доскональный разбор фильма по всем параметрам: вычленить цель, идею, задачу и сверхзадачу, как сразу становится всё на свои места. Мне сейчас этим крайне недосуг заниматься :)

[prjmngr.livejournal.com]

Ужас!
А если просто посмотреть?
Короче, я ничего из того что ты описал не увидел)))

[ravik-06.livejournal.com]

Я - жертва профессионального режиссёрского образования :)
Мы с женой только недавно научились не разбирать профессиоально по косточкам во время просмотра фильмы/спектали/оперы :)

[imbira.livejournal.com]

Именно, Равик! Хотя я сейчас сама жалею свою душу, лишний раз не сворачиваю-заворачиваю. Не надо, чтобы "щемило". Выбираю, что полегче, женский экшн без крови: на бешенной скорости несутся новые дорогие машины, небритый мужчина справедлив и успевает сделать добрые дела, при этом он дважды убит. Его девушка бежит по облезлой подворотне с крутым мобильником, потом они непременно застрянут в лифте небоскреба. Несмотря на то, что их уже семь раз взворвали, у них там же (в лифте)случился секс.
А вообще люблю Ким-Ки-Дука. Мозг выносит.
В иные минуты спрашиваю сама себя: а что мне надо то? И не знаю...

[ravik-06.livejournal.com]

Ким Ки Дук - сложен для европейского мировосприятия, просмотрел его трилогию недавно и ни черта не понял ни в сверхзадаче, ни в идее.

[toshkaa.livejournal.com]

Ты рассматривал только западные картины или восточные тоже?

[ravik-06.livejournal.com]

Восточные достаточно далеки от мривосприятия западных людей. Искусство ради искусства.

Да...

[rnmelnikov.livejournal.com]

Увы, все именно так и есть. Действительно, кто-то за нас зрителей ТАК решил.

Re: Да...

[ravik-06.livejournal.com]

Увы..