А есть ли мальчик?
Oct. 31st, 2008 08:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ravikСегодня решил поискать в интернете доказательства беременности некоей Бахминой. И ничего не нащёл, кроме голословных, ни чем неподтверждённых заявлений её защитников. Неужели так сложно им предоставить фотографию или хотя бы остканированную, официальную справку о беременности?
Возник риторический вопрос: почему люди должны верить на слово преступникам, отбывающим наказание?
Возник риторический вопрос: почему люди должны верить на слово преступникам, отбывающим наказание?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-31 06:06 am (UTC)Надеюсь не ты виновник беременности вышеуказанной дамы))))
no subject
Date: 2008-10-31 10:04 am (UTC)Но-но, меня в эту историю не впутывай, пусть эта дама сначала докажет :)
no subject
Date: 2008-10-31 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 10:02 am (UTC)Вот и этим вопросом я задался исключительно в этих целях. Получается так, что некая группа лиц, не предъявляя абсолютно никаких доказательств сумела создать определённое общественное мнение.
Личное моё мнение никого из демократов не интересует, да и чёрт с ними - у них мозги и так все пропиарены
no subject
Date: 2008-11-01 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-01 05:15 am (UTC)Разве что (сейчас раз в неделю), спортивный канал или канал "Animal Panets"
no subject
Date: 2008-10-31 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 05:23 pm (UTC)2. В независимости от реальной ситуации никто не обязан предоставлять такую справку общественности.
3. Дело ЮКОС-а политическое по-любому (поскольку оно ОДНО и в отношении несогласных с курсом Партии (что не отменяет состава, при его наличии)), а потому вероятность выдачи подобной справки, в случае реальности заявленного, стремится к нулю и тянуть будут по максимуму... С понятным рассчётом.
no subject
Date: 2008-10-31 06:33 pm (UTC)2. Почему я должен верить ничем не доказанным словам?
3. Инкриминировано дело участникам банды было как уголовное, а не как политическое. Исходя из этого я и выстраиваю свои рассуждения.
no subject
Date: 2008-10-31 07:10 pm (UTC)2. Хмм, а где-то опровержение от властей было?
Ссылочку, может?
Отсутствие опровержения разве не может служить доказательством?
3. В этой стране можно по уголовке посадить кого угодно.
Однако сажают, почему-то, в основном тех, кто так или иначе не устраивает власти или лояльный к властям бизнес.
Разумеется рядовую мелкоуголовку в быдлосреде я тут не рассматриваю.
При этом явные преступления представителей оной власти, и их родственников, по тихому закрываются.
А за официально политические дела нонче можно оченно сильно поплатится...
no subject
Date: 2008-10-31 07:13 pm (UTC)2. Нет доказательств, нет и опровержения. Логично?
3.Если они они все из себя честные, то почему не подадут иск в международный суд по правам человека?
no subject
Date: 2008-10-31 07:32 pm (UTC)Историю пишут победители.
Сколько лет за "Греческую смоковницу" в СССР давали?
А сейчас это невинное кино, которое и по центральным каналам показать могут.
2. При имеющемся резонансе должна быть какая-то реакция.
3. Читайте мой первый коммент по теме. Я вполне допускаю наличие состава, который, однако, применялся далеко не только ими. Однако все прочие благоденствуют.
Почему не подадут? А кто ж знает.
У юристов свои тонкости. Плюс, по имеющимся данным, никого до базы данных ЮКОСа не допускают, а она, сама по себе, ценнейший доказательный материал, без которого рассмотрение дела в МС бессмысленно.
Вывоз базы данных за рубеж? Не смешно даже.
no subject
Date: 2008-10-31 08:55 pm (UTC)2. Ни какой реакции без доказательств.
3. Их вина доказана. Снимать с себя обвинения их собственная забота. Победитель всегда прав. Если они они этого не могут победить - значит они согласны с обвинительным приговором. Возвращаемся к пункту первому.
no subject
Date: 2008-10-31 09:39 pm (UTC)2. Будущее рассудит. Осталось не так много времени. Если имеющаяся информация верна, покроете ли Вы себя позором публично или же смолчите в тряпочку?
Что-то мне подсказывает, что скорее заготовлена тряпочка, чем нож для сепукки.
Вам нужны доказательства? Отчего же Вы до сих пор не съездили в место содержания и не выяснили лично?
Если следовать из Вашего п.3, то поиск нужных Вам доказательств - исключительно Ваша собственная забота.
3. а) Мне - не доказана.
б) Заимейте, пожалуйста, вес в обществе и начните публично критиковать премьера РФ (со всеми доказательствами, разумеется).
Потом поглядим...
в) Да нивапрос. Если в "тёмном переулке" супротив Вас одного выйдут 20, то разумеется Вы согласны с тем, что они полностью и во всём правы.
Пока я вижу борьбу с пирацтвом в виде осуждения студентов за выкладку предрелизной игрушки и директоров сельских школ за ПО неизвестного происхождения, наравне с наглым наличием целых магазинов с пираткой (о лотках рядом с милицией и судами я уже и не заикаюсь), то никакого уважения к закону я испытать не могу.
г) см. п.1
ЗЫ: Какой смысл, собственно, в этом споре, если Ваша позиция, ориентированная на непогрешимость власти, воспитанная на поклонении руководящей и направляющей роли КПСС, непоколебима?
ЗЗЫ: Мне, в силу явной ограниченности моих возможностей, Истина недоступна.
Если Вам Истина доступна, то ИМХО пора звонить 03 и вызывать санитаров с обновкой.
no subject
Date: 2008-11-01 04:47 am (UTC)2. а) что касается конкретно Бахминой, то, во-первых мне никто не доказал, что она беременна, во-вторых, своё заявление о помиловании она собственноручно забрала назад (видимо, не хочет быть освобождённой); в-третьих, какого чёрта человека не подающего прошения и не имеющего юридического права на освобождения необходимо отпускать на волю?
3. Премьера РФ я не критикую и критиковать не собираюсь, т. к. не имея на руках всего того объёма информации, с которым он работает, не имею права осуждать его действия.
4. Если человек невиновен он приложит все усилия для того чтобы юридически доказать свою невиновность на всех уровнях, как внутригосударственном, так и международном. Преступники из ЮКОСа этого не делают, вместо этого их прихвостни раздувают общественные кампании не основанные на ДОКАЗАННЫХ фактах. Из этого я делаю вывод, что население РФ они считают стадом, которым очень легко управлять при помощи лозунгов. Со времён Совдепа в системе работы лидеров с народом (будь то официальные власти или же демократы им противостоящие) ничего не меняется. В итоге люди, идущие за красивыми словами, слепо верят лидерам и пытаются доказать то, чего нет. Если мне кто-нибудь предъявит юридически обоснованные и подтверждённые доказательства невиновности банды Ходорковского во всех предъявленных обвинениях, то только в этом случае (и ни в каком другом) я в это поверю.
Мне лично надоела та ситуация, когда мне навязывают пустые слова и говорят, что это правда.
О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-12 06:54 pm (UTC)А уж что совсем глупо и смешно так это обосновывать невиновность Бахминой,Ходорковского и т.д. публично высказанными мнениями их адвокатов.
Я сам адвокат, поэтому знаю, что на основании Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат НЕ ВПРАВЕ публично заявлять о виновности своего подзащитного, если последний ее отрицает. Кроме того, адвокату запрещено занимать позицию, отличную от позиции своего подзащитного. Следует отметить, что данные требования обязательны во всех случаях, независимо от размера гонорара, а также в случаях осуществления защиты бесплатно (за счет государства)и,наконец, независимо от подзащитного,даже если это - Чикатило. Т.е. у адвокатов нет другого выхода, им другое запрещено законом.
Обращаю еще внимание и вот на что... Адвокат, вправе осуществлять защиту любыми незапрещенными законом способами. В данном случае закон не запрещает им привлекать СМИ и население, скоторого собирать подписи. Адвокаты добросовестно отрабатывают полученный ими гонорар, уверяю, что немалый. А вы-то, господа кухонные борцы, что отрабатываете? Помогаете адвокатам еще заработоать? Это - Ваше право, однако, не обязанность адвокатов с Вами эти гонорары делить!))))
Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-12 06:56 pm (UTC)Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-12 07:05 pm (UTC)Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-12 07:16 pm (UTC)Поразительно то, как люди легко ведутся на лозунги
Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-12 07:20 pm (UTC)Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-12 07:26 pm (UTC)Включать собственные мозги лениво. Гораздо спокойнее и удобнее принимать готовые идеи из телевизора. Вот это-то и страшно.
И мне же ещё некоторые люди, которых я считаю интеллектуалами, говорят, что у нас нет и не может быть системы управления людскими массами. Хотя эту систему, и отработку её приёмов видно невооружённым глазом
Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-12 07:29 pm (UTC)Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-12 07:35 pm (UTC)Вся беда в том, что после окончания ВУЗа о собственной индивидуальности принято забывать и растворяться в некоей "потребительской" массе
Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам&q
Date: 2008-11-12 07:50 pm (UTC)Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам&q
Date: 2008-11-12 08:16 pm (UTC)Но если брать в расчёт моих ровесников, то все писали всё сами (по крайней мере мои одноклассники и одногруппники), а теперь моё поколение состоит из неких полудебилов...
Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам&a
Date: 2008-11-12 08:17 pm (UTC)Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам&a
Date: 2008-11-12 08:23 pm (UTC)Помню появление первого компа в Казанском университете с установленным первым виндоусом. Люди приходили на него смотреть как на великое чудо техники :)
Тогда приходилось активно шевелить мозгами и писать курсовые самим - интернет был чем-то таинственным и недостижимым из буржуйской жизни :)
Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам&a
Date: 2008-11-12 08:25 pm (UTC)Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам&a
Date: 2008-11-13 05:19 am (UTC)Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-13 08:04 am (UTC)«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
«Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленин
Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-13 08:29 am (UTC)"Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством" - в дальнейшем многими читалось и толковалось так, время кухарок во власти уже наступило.
Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-13 09:04 am (UTC)Re: О надоевшей теме))) "Правозащитникам"
Date: 2008-11-13 09:22 pm (UTC)