Математик опроверг атеизм

[ravik]

В субботу -воскресенье вступил в диспут с правоверным атеистом на тему того" есть бог или нет". От него я получал ответы только "все верующие - дураки" и почую ерунду в том же духе. Никакой конкретики в доказательство его теории я так и не добился, только лозунги. Ещё раз убедился в том, что атеизм -разновидность религиозного фанатизма. Только фанатики других конфессий чёртом стращают оппонентов, а атеисты стремятся морально подавить оппонента, внушить ему, что тот самый распоследний кретин на свете.
Сейчас в новостях нашёл интересную публикацию, копирую сюда полностью, без купюр:
"72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога.
Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро.
Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.
В свою бытность архиепископом Кракова Геллер работал с папой Иоанном Павлом II и был одним из ученых, которых каждое лето приглашали в Кастель-Гандольфо, летнюю резиденцию Папы, для обсуждения проводившихся ими исследований.
Джон Темплтон, председатель Фонда Джона Темплтона, заявил: "Стремление Михаля Геллера к более глубокому пониманию привело к важным прорывам в религиозных концепциях, а также расширило горизонты науки".
Сам 72-летний ученый намерен отдать свою премию на создание нового центра исследований в области науки и теологии в Кракове.
Ранее немецкие ученые после проведения серии математических вычислений заявляли о том, что вероятность того, что Бог существует, равна 62%"

Источник: http://newsland.ru/News/Detail/id/538179/cat/42/

Comments

[moony-sky.livejournal.com]

помолимся во славу Его шестидесятидвухпроцентную!

[ravik-06.livejournal.com]

:))

[sandro-iz-che.livejournal.com]

а зачем текст два раза? для убедительности? :)

[ravik-06.livejournal.com]

Это глюк. Сейчас уберу. Спасибо за подсказку!

[sandro-iz-che.livejournal.com]

та нема за шо! мой орлиный взор старого ответсека всегда к вашим услугам ;))

[ravik-06.livejournal.com]

Такой помощи всегда рад :))
А то меня ни наборщика, ни корректора, ни ответсека, ни литературного редактора сечас нет. Всё один да один :))

[boarsy.livejournal.com]

а почему всего два раза повторили-то?
Нам, непонятливым атеистам, надо по 10 раз как минимум. :)

[ravik-06.livejournal.com]

То был глюк :))

[boarsy.livejournal.com]

да понятно, што глюк. :)
то была типо шутка.

[ravik-06.livejournal.com]

Шутку-то я понял :))
Вот только отвлекли меня и коммент ушёл незаконченным :))

[atran-atran.livejournal.com]

чо-то сомнения меня грызут на тему гениальности и учёности сего Геллера. По крайней мере учёный, получивший какую либо престижную, математическую премию, упоминается в википедии.
думаю вы батенька стали жертвой очередной псевдонаучной профанации.

[ravik-06.livejournal.com]

Всё возможно в этом мире :))
Вот ссылка на викизнание: http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80

А вот ссылка на саму википедию (Темплтоновская премия, М. Геллер награждён в 2008 г.): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F

И ссылка на статью о Веллере в википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB

А вы говорите, что нету :))
Просто нужно правильно вопросы поисковику ставить :))

[atran-atran.livejournal.com]

согласен

[ravik-06.livejournal.com]

Рад, что пришли к консенсусу :))

[mr-espozito.livejournal.com]

есть ли жизнь на марсе ... нету ли жизни на марсе .... ()с

[ravik-06.livejournal.com]

УРА-А-А!!! Мистер вернулся!!!
"Ты зачем усы сбрил, дурик?!" (с)

[mr-espozito.livejournal.com]

Сеня! Скажи ! Зачем Володька сбрил усы!? (с)

[ravik-06.livejournal.com]

"Ну, будете, у нас Колыме!" (с)

[mr-espozito.livejournal.com]

Кхм .. кхм .. Уж лучше вы к нам! (с)

[ravik-06.livejournal.com]

Сеня, дичь! (с)

Блин, я уже с пива перехожу на спирт. Скоро язык начнёт заплетаться :))

[mr-espozito.livejournal.com]

Правильной дорогой иде товарищи! Градус следоават повышать ))

Главно чтоб руки слушались ))

[ravik-06.livejournal.com]

Руки слушаются... пока... :))

[alexandr1955.livejournal.com]

А мне и без его доказательств это понятно )))))

[ravik-06.livejournal.com]

Да мне тоже. У меня всегда провал в памяти с цитатами. И лениво их искать. Высказывание известного советского физика: "не нужно искать доказательств существования бога, для этого достаточно лишь выглянуть в окно".
Сасмое интересное, что правоверные атеисты даже пытаются вступать в спор с прямыми ссылками и придираться к семантике, оставляю за бортом то, что они знают :))

[alexandr1955.livejournal.com]

А я всегда вспоминаю фильм берегись автомобиля, сцена не берегу финского залива ))

[ravik-06.livejournal.com]

Сцена хорошая :))
Тоько к богу не имеет ни малейшего отношения.

[alexandr1955.livejournal.com]

ну там же есть свое отношение к богу в разговоре )))

[ravik-06.livejournal.com]

К религии и к попам, насколько помню :))

[alexandr1955.livejournal.com]

не совсем, когда Деточкин спросил откуда деньги и почему такие мелкие, пастор сказал, что это пожертвования ему и показал на небо. Ну и на второй вопрос, а как же так, пожертвования вроде не пастору, пастор ответил: "Одни утверждают, что бога нет, другие утверждают, что бог есть. Ни то, ни другое не доказуемо". За точность высказывания не ручаюсь, но смысл именно такой в разговоре.

[ravik-06.livejournal.com]

Ни черта не помню :))
Надо бы пересмотреть :))

[alexandr1955.livejournal.com]

Посмотри, мне вроде память пока не изменяет ))))

[amaliaehnsh.livejournal.com]

Добрела, наконец, до твоего поста, через свои ленточные дебри :))
Математики - опасные люди :))))

[ravik-06.livejournal.com]

Почти все они знают, что бог есть, только молчат :))

[happy-feona.livejournal.com]

Опиум для народа.
Теперь с гарантией.
62%

[ravik-06.livejournal.com]

62% хуже чем оставшиеся 38?

[king505.livejournal.com]

Где-то прочитал мысль, что если бы эволюция шла путем проб и ошибок, как полагает теория Дарвина, то вероятность превращения одноклеточной инфузории в человека равна примерно той же вероятности, что налетевший на склад с запчастями ураган, за час соберет работоспособный самолет. Что касается Бога, то ИМХО ему по барабану молитесь вы ему или нет, называете его Иеговой или Аллахом... у него свои цели и задачи. Я как-то приводил пример. Вот для пчел человек это Бог. По крайней мере они вполне могут его так воспринимать. Ну и что? Для вас важно было бы, если бы пчелы по нескольку часов жужжали бы в специально отведенном для этого уголке улья? Наверное гораздо важнее, чтоб побольше меду собирали... Что мы даем Богу я не знаю, но сдается мне, что для Бога важен продукт нашей с вами рассудочной деятельности... Буквально, можно сказать что Бог питается нашими с вами эмоциями. Хотя я и не настаиваю на данной версии. Давно собираюсь написать пост на эту тему, может в ближайшее время и созрею.

[ravik-06.livejournal.com]

Версия имеет право на существование. Я всегда относил и отношу себя к еретикам, отрицающим догмы :))

[yraslava.livejournal.com]

и во что теперь верить?

[ravik-06.livejournal.com]

В свою бесконечную жизнь :))

[yraslava.livejournal.com]

хах!!

[alonna-bud.livejournal.com]

http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/pochemu_uchenie_veriyat0-all.shtml
Мне ещё нравится, что сказал по этому поводу Фома Аквинский.

[ravik-06.livejournal.com]

Большое спасибо за ссылку! :))

[alonna-bud.livejournal.com]

Всегда пожалуйста :)) Если что нравится, я это, как правило, в избранном сохраняю.

[ravik-06.livejournal.com]

:))

[dok-zlo.livejournal.com]

820 тыс. евро. ага... за такую сумму...

лучше дона Рэбы не скажешь...

Для этого я содержу опытных,
хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого
Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем,
сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что
угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на
боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая
наука о добывании доказательств. Посудите сами: зачем мне доказывать то,
что я и сам знаю?

да.... только теперь пытошные инструменты с успехом заменены инструментами финансовыми, не менее эффективными.

[ravik-06.livejournal.com]

Не стремится доказать то, что человек и сам знает - на это способны только святые отшельники

Геллер - математик?

[matholimp.livejournal.com]

Побойтесь Бога!

Re: Геллер - математик?

[ravik-06.livejournal.com]

Это авторы стать его математиком окрестили, потом уже поздно было менять :))