Entry tags:
Демократы в действии
Вчера вечером слушал "Эхо Москвы". Выступали правозащитники по поводу своего митинга в защиту 31-й статьи Конституции. В очередной раз правозащитники не успели/не смогли вовремя подать/оформить заявку на разрешение митинга. Разрешение они, конечно, не получили, и устроили несанкционированное сборище, которое по вполне понятным причинам было разогнано милицией. После чего правозащитники стали возмущаться на тему того, что их разгоняют, не пущают и пр., и пр.
Слушал я их, слушал, и вот о чём мне подумалось. Официального разрешения на проведение мероприятия они не получили, следовательно, их митинг являлся незаконным. И на НЕЗАКОННОМ митинге они призывали защищать ЗАКОН.
Настоящий театр абсурда: защищать ЗАКОН НЕЗАКОННЫМИ методами.
Может быть, я чего-то не понимаю, но на мой взгляд - 31-я статья Конституции здесь была совершенно ни при чём, просто людям захотелось в очередной раз устроить себе пиар...
Слушал я их, слушал, и вот о чём мне подумалось. Официального разрешения на проведение мероприятия они не получили, следовательно, их митинг являлся незаконным. И на НЕЗАКОННОМ митинге они призывали защищать ЗАКОН.
Настоящий театр абсурда: защищать ЗАКОН НЕЗАКОННЫМИ методами.
Может быть, я чего-то не понимаю, но на мой взгляд - 31-я статья Конституции здесь была совершенно ни при чём, просто людям захотелось в очередной раз устроить себе пиар...
no subject
Теперь по праву первенства подачи заявок. За 30 дней до начала проведения планируемой акции, прийти к чиновнику, до начала его рабочего времени. И первым подать заявление. если будет в этом отказано, то сразу идти в суд. В чём проблема-то?