ravik: (У машины)
ravik ([personal profile] ravik) wrote2010-04-01 02:43 pm
Entry tags:

Демократы в действии

Вчера вечером слушал "Эхо Москвы". Выступали правозащитники по поводу своего митинга в защиту 31-й статьи Конституции. В очередной раз правозащитники не успели/не смогли вовремя подать/оформить заявку на разрешение митинга. Разрешение они, конечно, не получили, и устроили несанкционированное сборище, которое по вполне понятным причинам было разогнано милицией. После чего правозащитники стали возмущаться на тему того, что их разгоняют, не пущают и пр., и пр.
Слушал я их, слушал, и вот о чём мне подумалось. Официального разрешения на проведение мероприятия они не получили, следовательно, их митинг являлся незаконным. И на НЕЗАКОННОМ митинге они призывали защищать ЗАКОН.
Настоящий театр абсурда: защищать ЗАКОН НЕЗАКОННЫМИ методами.
Может быть, я чего-то не понимаю, но на мой взгляд - 31-я статья Конституции здесь была совершенно ни при чём, просто людям захотелось в очередной раз устроить себе пиар...

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2010-04-01 02:08 pm (UTC)(link)
Журналисты "Эхо" всегда затыкают всем рот, если мнение оппонента отличается от их собственного, Вчера Александра Проханова постоянно прерывали. Мне не важно то, что думают эти журналисты, мне важно мнение человека, которого они пригласили в студию. Венедиктов же ведёт себя крайне хамски и по отношению к радиослушателям, на чьи звонки он отвечает и к своим оппонентам, придерживающихся иной точки зрения. Не получается дискуссий - мнение "Эхо всегда и во всём единственно правильное, а если результаты опросов противоречат их мнению, то радиослушатели идиоты...

Теперь по праву первенства подачи заявок. За 30 дней до начала проведения планируемой акции, прийти к чиновнику, до начала его рабочего времени. И первым подать заявление. если будет в этом отказано, то сразу идти в суд. В чём проблема-то?