Демократы в действии

[ravik]

Вчера вечером слушал "Эхо Москвы". Выступали правозащитники по поводу своего митинга в защиту 31-й статьи Конституции. В очередной раз правозащитники не успели/не смогли вовремя подать/оформить заявку на разрешение митинга. Разрешение они, конечно, не получили, и устроили несанкционированное сборище, которое по вполне понятным причинам было разогнано милицией. После чего правозащитники стали возмущаться на тему того, что их разгоняют, не пущают и пр., и пр.
Слушал я их, слушал, и вот о чём мне подумалось. Официального разрешения на проведение мероприятия они не получили, следовательно, их митинг являлся незаконным. И на НЕЗАКОННОМ митинге они призывали защищать ЗАКОН.
Настоящий театр абсурда: защищать ЗАКОН НЕЗАКОННЫМИ методами.
Может быть, я чего-то не понимаю, но на мой взгляд - 31-я статья Конституции здесь была совершенно ни при чём, просто людям захотелось в очередной раз устроить себе пиар...

Comments

[ravik-06.livejournal.com]

Этих словоблудов я слушаю достаточно часто. И, насколько знаю по передачам, ВСЕГДА ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДРУГОЕ МЕСТО, но им почему-то нужно именно то, которое уже занято! Какая им разница, где митинговать?
Почему бы им не подать в суд, если они считают себя правыми? Почему НЕЗАКОННЫМИ методами нужно защищать ЗАКОН?

[aac-off.livejournal.com]

совершенно верно, им всегда и непременно предлагается другое место, но я же пояснил аргументацию отказа от предложений другого места, хотя сами поддерживающие "стратегию 31" именно триумфальную желают как символическое место... суть в том что им предложат в начале одно место, дальше другое, потом ограничат по времени, лимитируют по численности, соглашаться на это значит входит в ограничения, власть диктует им свои правила - не конституционные правила, а те правила игры в которых власть сможет сохранить себя и оградить от протеста, от выборов, от смены себя, в конечном счете это же очевидное перерождение СССР когда протест был запрещен когда все было ограниченно разве вы хотите назад бек ту ссср?
На счет судов, ну раз вы слушаете Эхо и наверняка радио свобода, то наверняка знаете что в суды подаются регулярно но бассманное правосудие вам тоже ведь известно, иски отклоняются ибо мосгорсуд на территории москвы и лужков входящий в едро оказывает прямое давление на юстицию...
Главное же не в том что все и вы кто за нынешний режим и те кто за свободы и смену режима все за Россию, но одних вводят в заблуждение власть с своих интересах а другие запутались в западных примерах, плохо что все это на руку той коррупционной системе которая сложилась и живет хорошо в отличие от нас.

[ravik-06.livejournal.com]

Я бы с удовольствием их не слушал, но у нас больше нет разговорных радиостанций на ФМ. Монополия "Газпрома". Возникает часто вопрос, что это радиостанция для "карманных" правозащитников. Иначе какой смысл Газпрому содержать эту радиостанцию?
Насчёт подачи дел в суды по поводу "запрещения" митингов, ни разу не доводилось слышать. Гринпис подавал и выигрывал. А вот правозащитники заранее уверены, что проиграют. Даже не попробовав. Есть суд выше московского - Верховный Суд РФ, после неудовлетворения иска в Мосгорсуде можно туда обратиться. На законных основаниях при чём. Далее суд в Гааге. Защищать Закон нужно Законными методами. Если законные методы будут исчерпаны, тогда уже можно будет ставить вопрос по иному.
Но этого либералам не нужно - на этом скандала не сделаешь и дешёвой популярности не заработаешь.
Не вижу никакой разницы в том, в каком месте проводить митинг: в любом месте можно собрать достаточное количество людей чтобы потом сказать, что акция прошла успешно.

[aac-off.livejournal.com]

и все таки вы мало слушаете эхо, венедиктов забадал уже говорить о самоокупаемости радиостанции и даже прибыли отчисляемой газпрому, вы не так копаете, не важно что за площадка, важнее то что на ней произносится и очевидно для всех малая ангажированность эха его независимость и делает его привлекательной для дискуссии в отличие от ящика где модерируется все.
Место проведения митинга действительно не очень важно хотя почему бы едротам не собраться тогда в капотне или в химках чего ни то лезут с приезжими кадрами на триумфальную? или кровь которую они там собирают постоянно там лучше стекает, я вам уже объяснял что не в месте дело а в том что уступки власти есть проигрыш в борьбе за конституционные права граждан, если омон который туда сгоняют защищает власть а власть борется за свою возможность манипулировать народом то правозащитинки борются за наши с вами права, за нашу конституции, а градны получемые ими с запада, ну вы сами то хотите чтобы было у нас как в европе и сша процветающее общество или такой же идиотизм как в туркменистане или в китае?

[ravik-06.livejournal.com]

Журналисты "Эхо" всегда затыкают всем рот, если мнение оппонента отличается от их собственного, Вчера Александра Проханова постоянно прерывали. Мне не важно то, что думают эти журналисты, мне важно мнение человека, которого они пригласили в студию. Венедиктов же ведёт себя крайне хамски и по отношению к радиослушателям, на чьи звонки он отвечает и к своим оппонентам, придерживающихся иной точки зрения. Не получается дискуссий - мнение "Эхо всегда и во всём единственно правильное, а если результаты опросов противоречат их мнению, то радиослушатели идиоты...

Теперь по праву первенства подачи заявок. За 30 дней до начала проведения планируемой акции, прийти к чиновнику, до начала его рабочего времени. И первым подать заявление. если будет в этом отказано, то сразу идти в суд. В чём проблема-то?