Entry tags:
Демократы в действии
Вчера вечером слушал "Эхо Москвы". Выступали правозащитники по поводу своего митинга в защиту 31-й статьи Конституции. В очередной раз правозащитники не успели/не смогли вовремя подать/оформить заявку на разрешение митинга. Разрешение они, конечно, не получили, и устроили несанкционированное сборище, которое по вполне понятным причинам было разогнано милицией. После чего правозащитники стали возмущаться на тему того, что их разгоняют, не пущают и пр., и пр.
Слушал я их, слушал, и вот о чём мне подумалось. Официального разрешения на проведение мероприятия они не получили, следовательно, их митинг являлся незаконным. И на НЕЗАКОННОМ митинге они призывали защищать ЗАКОН.
Настоящий театр абсурда: защищать ЗАКОН НЕЗАКОННЫМИ методами.
Может быть, я чего-то не понимаю, но на мой взгляд - 31-я статья Конституции здесь была совершенно ни при чём, просто людям захотелось в очередной раз устроить себе пиар...
Слушал я их, слушал, и вот о чём мне подумалось. Официального разрешения на проведение мероприятия они не получили, следовательно, их митинг являлся незаконным. И на НЕЗАКОННОМ митинге они призывали защищать ЗАКОН.
Настоящий театр абсурда: защищать ЗАКОН НЕЗАКОННЫМИ методами.
Может быть, я чего-то не понимаю, но на мой взгляд - 31-я статья Конституции здесь была совершенно ни при чём, просто людям захотелось в очередной раз устроить себе пиар...
no subject
no subject
Власти не имеют права запрещать, но должны следить за общественным порядком, а потому заранее согласовывать и выделять места для митингов, в которых эти собрания не будут мешать ни движению транспорта, ни гражданам.
Обычно власти предлагают демократам места для проведения сборищ, но демократам почему-то нужно именно то, на котором уже запланировано другое мероприятие.
В суд на власти, действующие по мнению демократов "беззаконно", они подавать не хотят. И я их прекрасно понимаю: если они один раз выиграют суд, то им уже не с кем будет "бороться" за 31 статью
no subject