Решился я как-то было отправить Великому Блогеру Тёме комментарий. И с удивлением обнаружил, что он меня забанил. Интересно, многих ли ещё, из посылавших его на три буквы, он удостоил такой чести? Это, право, смешно :)
Свириденков банит далеко не сразу, а только когда уж слишком надоедать начинают и слишком много хамят. Вас же, например, он далеко не сразу забанил, целая куча ваших комментов у него в ЖЖ сохранилась. Некоторые товарищи из вашей компании высказывали такую мысль во время "полемики" в блоге одной моей френдессы, что, мол, бан - это последнее дело, что банить - это против правил блогосферы, что так делают только самые отстойный блоггеры и т. д. Но вот Тёма же - "оплот блогосферы" - не стесняется банить неугодных? И, насколько я знаю, многие (а, возможно, что абсолютно все) блоггеры первой страницы рейтинга так делают. Можно ли тогда сказать, что бан - это какое-то там нарушение негласных правил блогосферы, что "порядочный, уважающий себя" блоггер не должен применять бан? Выходит, что так сказать нельзя.
для начала ему нужно неудобный вопрос задать и готово))) он может так вдохновится что даже пост написать и не один))) АААААА, это правда что на него объявлен крестовый поход?
"Это правда что на него объявлен крестовый поход"... Это такое образное юмористическое выражение, которое, наверное, слишком сильно звучит для обозначения лая разнообразных мосек, как кто-то сравнил в комментариях к записи. Но интересно ещё, что моськи очень предсказуемы: вот ты и новый цикл постов о моём муже затеял, и в комментах по всему ЖЖ снова начал гадить. Хотя это как раз и занятие, достойное тебя:)
ну я так понял его больше интересует пиар на этом, чем само понимание ситуации, ведь реально его не любят не за позицию в рейтинге, например я читаю Антона Носика, он выше его и ни капли на него не "лаю", а к твоему мужу отношение иное и не только у меня. Если бы его заботил не только пиар, а как реально изменить к нему отношение в лучшую сторону, я думаю он бы попытался.
Как сказал российский государственный деятель 19 века П.Д.Киселёв, "За что же всем любить меня, ведь я не империал")) Это насчёт любви и отношения к моему супругу. Так что не парься и читай тех, кто тебе симпатичен, благо выбор на просторах блогосферы огромен:))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-12-21 09:15 pm (UTC)товарищ свириденкова, ваша позиция мне непонятна. может, вы просто не в курсе содержания бан-листа товарища свириденкова?
no subject
Date: 2009-12-22 08:12 am (UTC)Некоторые товарищи из вашей компании высказывали такую мысль во время "полемики" в блоге одной моей френдессы, что, мол, бан - это последнее дело, что банить - это против правил блогосферы, что так делают только самые отстойный блоггеры и т. д. Но вот Тёма же - "оплот блогосферы" - не стесняется банить неугодных? И, насколько я знаю, многие (а, возможно, что абсолютно все) блоггеры первой страницы рейтинга так делают. Можно ли тогда сказать, что бан - это какое-то там нарушение негласных правил блогосферы, что "порядочный, уважающий себя" блоггер не должен применять бан? Выходит, что так сказать нельзя.
Свириденков банит далеко не сразу
Date: 2010-02-02 06:40 pm (UTC)Re: Свириденков банит далеко не сразу
Date: 2010-02-02 06:53 pm (UTC)Re: Свириденков банит далеко не сразу
Date: 2010-02-02 07:01 pm (UTC)Re: Свириденков банит далеко не сразу
Date: 2010-02-02 07:02 pm (UTC)Re: Свириденков банит далеко не сразу
Date: 2010-02-02 07:05 pm (UTC)Re: Свириденков банит далеко не сразу
Date: 2010-02-02 07:18 pm (UTC)Re: Свириденков банит далеко не сразу
Date: 2010-02-02 07:19 pm (UTC)