Ответ на задачу

[ravik]

Задачу Про Машу, Дашу и Мишу решили maxymov, milaya_kosheska, zvezdamoya, nekto_subzero, leoni55

Ответ: Даша не могла родиться в августе. Обоснование ответа. Между днями рождений Маши - Даши - Миши должно находиться равное количество дней. Под это условие не подпадает только один месяц из списка - Август.

Сам я задачу решил без использования календаря, в уме :)

Comments

[prjmngr.livejournal.com]

Я - шизоид. Ни как не угомонюсь))))
Ну вот какую тебе оценку должны поставить?
Ок. Ты считаешь промежутками. Ладно. 30-3=27, это что?
Это ты взял и из кол-ва дней в месяце вычел три дня на дни рождения? Ок. Получилось 27. Ок. Как из числа 27 получилось два раза по 13?

[ravik-06.livejournal.com]

Оу, это я шизоид. Прошу прощения.

[ravik-06.livejournal.com]

Исправил на 31

[prjmngr.livejournal.com]

Так теперь получается, что август не подходит под ответ. Так как у тебя получилось соответсвие условию, а этот месяц должен именно не соответсвовать.
ЗЫ. Шизоиды в формулах не ошибаются)))) Пусть Генри тебе другой диагноз подберёт))))

[ravik-06.livejournal.com]

Число 28 не подходит к условию рождения. Так что всё верно. Нет такого числа в которое Даша могла родиться, потому что между её днём рождения и днями прождения Маши и Миши должно быть равное количество дней! :)
например 31..............................31 ( числами 31 обозначены календарные даты рождения Маши и Миши). Теперь найди такую точку, чтобы от неё до каждой цифры бло равное количество точек.
Я уже не знаю как тебе объяснить...

[prjmngr.livejournal.com]

Это называется метод перебора. Он имеет право на существование, но не для математической олимпиады))))

[ravik-06.livejournal.com]

Какой на фиг перебор? Я уже устал тебе объяснять...

[prjmngr.livejournal.com]

Как же нет. Вот почему ты вдруг взял для примера число рождения 31? В математике так, с ничего, брать нельзя.
Это математика, а не отдел кадров, где знают календарь наизусть.
В математике нельзя сказать что, если дети родились 31-го и между ними нет дискретной равноудаленной точки, то то же самое будет если они родились 30-го. Для каждого числа требуется проверять условие заново. Или выписывать общюю формулу. Без конкретных чисел.

[ravik-06.livejournal.com]

Я вообще, когда решал календарём не пользовался. За основу взял чётные и нечётные числа

[prjmngr.livejournal.com]

Ну хорошо. Предположим дети Маша и Миша родились 30-го. Тогда тебе необходимо проверять каждый месяц. Но и этого не достаточно, нужно проверить например если они родились 4-го. И опять перебрать каждый месяц. Это не математика.

[ravik-06.livejournal.com]

Так зачем перебирать-то? И так сразу видно: чётное или нечётное число принимается за основу, а так же видно, какие месяцы с чётным или нечётным количеством дней примыкает к искомому месяцу.

[prjmngr.livejournal.com]

Что значит "сразу видно"? Ты вот так теоремы доказывал?

[ravik-06.livejournal.com]

При чём здесь теоремы? Здесь вообще не нужна математика при реншении этой задачи. Разве что начала арифметики

Дополнение

[ravik-06.livejournal.com]

Сначала я выделил месяцы по признакам. Правда, не сразу заметил, что у августа есть дополнительный признак, отсутствующий у остальных месяцев в списке

[ravik-06.livejournal.com]

Из числа 27 получатся 2 раза по 13 получается следующим образом:


0 ............. . .............28
13 точек + 1 точка (неучитываемая) + 13 точек = 27. Более наглядно изобразить не могу :)

[prjmngr.livejournal.com]

Так ты эту точку уже вычел. Она ведь входила в те три?

[ravik-06.livejournal.com]

Я тебе объясни, как из 27 семи получается 2 раза по тринадцать :)
Не путай меня :)

[prjmngr.livejournal.com]

Это тогда как из 30 получилось 27?
Пойми, ты что-то интуитивно понимаешь, но выразить в логической цепочке не можешь. Задачка-то простая, надо просто цепочку (в три шага всего лишь) построить.

[ravik-06.livejournal.com]

Я на пальцах сосчитал, используя понятие "промежуток" (или интервал, если по научному)). А ты вот похоже не понимаешь, что в интервале между большим пальцем и мизинцем находятся три пальца, а не четыре :)

[prjmngr.livejournal.com]

Да, в интервале 3, но это три всего лишь описательная часть интервала. На самом деле интервал в этом случае описывается так [безымянный палец, средний палец, указательный палец], или [пальцы руки без мезинца и большого пальца], вот так выглядит интервал, это условие, а не величина необходимая для рассчетов.

[ravik-06.livejournal.com]

Вот, добрались до сути :)
Но именно применив этот метод поиска необходимого условия и разделения "условия" пополам, я и решил эту задачу. Что не так?

[prjmngr.livejournal.com]

Это ты какой то неизвестный ранее науке метод придумал)))) Скорее получай на него сертификат!

[ravik-06.livejournal.com]

Да ну, на фиг :)

[ravik-06.livejournal.com]

Вот сейчас свою любимую задачу вытащу на свет божий. Специально для тебя :)