ravik: (Default)
[personal profile] ravik
Несколько раз мне по разным причинам приходилось менять работу. Столкнулся с двумя мнениями окружающих: 1. следующая должность должна быть если не выше, то хотя бы не ниже по социальному статусу предыдущей должности; 2. любая должность хороша, главное чтобы без работы не сидеть.
Являясь сторонником первой категории граждан, и зная, что падать легко, а подниматься трудно, я ни как не могу понять логику отстаивающих вторую точку зрения. Если человек несколько лет подряд занимал должности начальника отдела, то почему он должен не искать целенаправленно подобной же должности, а соглашаться на любое предложение, примиряясь с мыслью «главное, чтобы работа была»? Зачем самому, по собственной воле, соглашаться на понижение собственного социального статуса?
И, насколько я знаю, кадровики очень не жалуют людей, готовых по собственной воле спускаться вниз по карьерной лестнице.

Date: 2009-11-19 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] koshka-gav.livejournal.com
Я пошла с понижением.
Хоть бы и потому, что переезд в кризис как-то не способствует:)
Но при этом - по смежной специальности, которой на тот момент еще не владела, в компанию статусом повыше... на большую зарплату, с меньшими нервами и с большим интересом, ибо нравится учиться чему-то новому. Что я потеряла?:)
А вообще, я пришла к выводу, что не хочу работать на должностях выше завотдельской. А дотуда дорасти - без проблем, кто бы что не говорил:)

Date: 2009-11-19 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] ravik-06.livejournal.com
Переезд - это отдельная история. Человек ставится в условия, когда вынужден соглашаться на всё, не имея в чужом городе ни друзей, ни знакомых по бизнесу

Profile

ravik: (Default)
ravik

2025

S M T W T F S

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 26th, 2025 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios