Раздумья о поисках работы

[ravik]

Несколько раз мне по разным причинам приходилось менять работу. Столкнулся с двумя мнениями окружающих: 1. следующая должность должна быть если не выше, то хотя бы не ниже по социальному статусу предыдущей должности; 2. любая должность хороша, главное чтобы без работы не сидеть.
Являясь сторонником первой категории граждан, и зная, что падать легко, а подниматься трудно, я ни как не могу понять логику отстаивающих вторую точку зрения. Если человек несколько лет подряд занимал должности начальника отдела, то почему он должен не искать целенаправленно подобной же должности, а соглашаться на любое предложение, примиряясь с мыслью «главное, чтобы работа была»? Зачем самому, по собственной воле, соглашаться на понижение собственного социального статуса?
И, насколько я знаю, кадровики очень не жалуют людей, готовых по собственной воле спускаться вниз по карьерной лестнице.

Comments

[ravik-06.livejournal.com]

Социальный статус есть у всех, даже у дворника :)

[moony-sky.livejournal.com]

спрошу сегодня нашего дворника, есть ли у него социальный статус.

[moony-sky.livejournal.com]

спросил дворника. сказал, что не находил никакого статуса, но эсли попадётся, то занесёт в квартиру или опустит в почтовый ящик.
вывод: индивид сам не может определить свой социальный статус.

[ravik-06.livejournal.com]

Социальный статус определяет социумом в котором данный индивидуум живёт. Если, например, в своём микросоциуме, вожак бомжей занимает верхушку социальной лестницы, то уже в большем социуме куда будут другие микросоциумы, его статус понизится, в сравнении, например, с тем же дворником и т. д. до размеров всего населения земного шара :)