ravik: (Default)
[personal profile] ravik
Несколько раз мне по разным причинам приходилось менять работу. Столкнулся с двумя мнениями окружающих: 1. следующая должность должна быть если не выше, то хотя бы не ниже по социальному статусу предыдущей должности; 2. любая должность хороша, главное чтобы без работы не сидеть.
Являясь сторонником первой категории граждан, и зная, что падать легко, а подниматься трудно, я ни как не могу понять логику отстаивающих вторую точку зрения. Если человек несколько лет подряд занимал должности начальника отдела, то почему он должен не искать целенаправленно подобной же должности, а соглашаться на любое предложение, примиряясь с мыслью «главное, чтобы работа была»? Зачем самому, по собственной воле, соглашаться на понижение собственного социального статуса?
И, насколько я знаю, кадровики очень не жалуют людей, готовых по собственной воле спускаться вниз по карьерной лестнице.

Date: 2009-11-18 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] prjmngr.livejournal.com
1. Ээээ? Я как бы напрямую связан со строительством.
2. Под словом "гениальность" я имел виду явное превосходство.
В корпоративных монстрах денег по-больше. Но вырастить самому такого монстра - думаю будет ещё прибыльней.

Date: 2009-11-18 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] ravik-06.livejournal.com
Прибыльнее-то оно прибыльнее, только эти чудовища пожирают себя сами изнутри...

Date: 2009-11-18 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] prjmngr.livejournal.com
Чё-то не замечал. Да и что это значит?

Date: 2009-11-18 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] ravik-06.livejournal.com
Можно я промолчу? А то одни непечатные определения на язык лезут...

Profile

ravik: (Default)
ravik

2025

S M T W T F S

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 30th, 2025 09:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios