ravik: (Курим)
ravik ([personal profile] ravik) wrote2009-10-06 10:10 am
Entry tags:

Интересный вопрос

Недавно пришёл в голову вопрос из разряда "детских". Ответа на него ещё не искал, но, почему-то мне кажется, что его нет.
Всё население земного шара к началу Второй мировой войны насчитывало чуть более миллиарда жителей. После войны, унесшей многие миллионы жизней по всей планете, численность населения неоднократно увеличилась. И это при том, что уровень жизни в странах третьего мира особо не изменился в сторону улучшения.
За несколько десятков лет численность населения Земли достигла уровня, которого не могла достичь за сотни тысяч лет размножения! Существует ли этому явлению простое и рациональное объяснение?




[identity profile] migdot.livejournal.com 2009-10-06 08:46 am (UTC)(link)
Абсолютно несогласен с тем же уровнем жизни. Тысячу лет назад было рабовладение. Вы крайне общо к вопросу подходите. Рассматривайте проблему комплексно и считайте человечество саморегулирующейся системой. Взрывной рост тысячу лет назад был невозможен так как такую массу было просто непрокормить, но сейчас хоть голод и остается, но нет массового вымирания от голода, а если где то что то случится туда непременно вылетят белые самолеты с синими буквами UN и насыпят риса.А это зря потому что голод это естественный механизм регуляции как бы цинично это не звучало. Ну и за возросшее население в послевоенный период могут отвечать и механизмы политкорректности как таковые. Массовая эмиграция, когда бедные страны имеют возможность рожать на экспорт в пустеющую европу.

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2009-10-06 09:14 am (UTC)(link)
Надо будет мне серьёзнее в этом вопросе покопаться...

[identity profile] migdot.livejournal.com 2009-10-06 09:17 am (UTC)(link)
Советую: Виктор Дольник "неразумное дитя биосферы"

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2009-10-06 09:21 am (UTC)(link)
Спасибо. В ближайшее время начту штудировать :)