Entry tags:
Интересный вопрос
Недавно пришёл в голову вопрос из разряда "детских". Ответа на него ещё не искал, но, почему-то мне кажется, что его нет.
Всё население земного шара к началу Второй мировой войны насчитывало чуть более миллиарда жителей. После войны, унесшей многие миллионы жизней по всей планете, численность населения неоднократно увеличилась. И это при том, что уровень жизни в странах третьего мира особо не изменился в сторону улучшения.
За несколько десятков лет численность населения Земли достигла уровня, которого не могла достичь за сотни тысяч лет размножения! Существует ли этому явлению простое и рациональное объяснение?

Всё население земного шара к началу Второй мировой войны насчитывало чуть более миллиарда жителей. После войны, унесшей многие миллионы жизней по всей планете, численность населения неоднократно увеличилась. И это при том, что уровень жизни в странах третьего мира особо не изменился в сторону улучшения.
За несколько десятков лет численность населения Земли достигла уровня, которого не могла достичь за сотни тысяч лет размножения! Существует ли этому явлению простое и рациональное объяснение?
no subject
"Почему рождаемость в Африке выше чем в Европе?"
Ответ развеселил аудиторию))) я сказала, что в Африке контрацептивами не пользуются))
А если по поводу увеличения рождаемости после войн, так эт и так понятно, по сравнению с военным временем уровень жизни людей намного лучше становиться, начинается новая жизнь, начинается новое фсе!!!!)) тему эту можно развивать до бесконечности))вот!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Действительно, почему?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
http://asiaafrica.ru/index/01-09/recommend_1_09_3.html
...в развивающихся странах - 5,4 млрд человек, или 82% населения мира.
...История не знала такого быстрого сокращения смертности в столь широких масштабах. Основным европейским и североамериканским странам потребовалось 100-150 лет, чтобы коэффициент смертности их населения снизился до уровня в 15-10 промилле, тогда как современные развивающиеся страны, в том числе и африканские достигли этого уровня вдвое-втрое быстрее.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
из-за увеличения числа людей резко ухудшается экологическая обстановка(((
(no subject)
no subject
На всякий случай, замечу что я не антисемит. И даже очень уважаю евреев. А тема интересная.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну вот, скажем, сейчас из биологических/экологических законов мы знаем только направленные на развитие-размножение. Но ясен пень, для поддержания гомеостазиса должны существовать и балансиры-противовесы: законы, управляющие кирдыком. Как павловское торможение в противовес возбуждению. В биосфере олицетворяет кирдык и смерть с косой, конечно, человек.
Когда в начале 20-го века цивилизация стала деградировать семимильными шагами, человек отвлекся от своих функций. Плюс к тому именно в это время появились разные гринписы и природоохранцы. А перед второй мировой в гитлеровской Германии вообще были приняты первые в мире природоохранные законы, а после войны они появились уже во многих странах. И тогда природе пришлось возместить захиревшее качество человечества как воплощения кирдыка его количеством.
(no subject)