Офигеваю

[ravik]

Ленинские боты свосем озверели. Вместо того, чтобы нормально читать ленту друзей, занимаюсь тем, что баню, баню и баню его роботов. Такое чувство, что администрации ЖЖ на ботов-роботов наплевать с высокой колокольни. Неужели им так сложно вычислить по IP человека-спамера, и навсегда закрыть ему доступ в Живой Журнал, закрыв при этом все его журналы? Зато закрывают ни за что, ни про что журналы хороших людей. В частности журнал Глеба Иванова. Непонятен мне их подход...

Comments

[reklama-on.livejournal.com]

Каннские лауреаты мне всегда интересны, но никак такого унылого дерьма не ожидал увидеть...

[alexandr1955.livejournal.com]

Опять же на чей вкус ))

[reklama-on.livejournal.com]

Дело не во вкусе, а в профессионализме. "Цель-идея-задача-сверхзадача" и способы воплощения. Этот фильм явно не для моего ума, ППЦ

[alexandr1955.livejournal.com]

ну а я полагаясь на свой вкус только двумя категориями руководствуюсь понравилось или нет ))

[reklama-on.livejournal.com]

Как мне вбил в юности в голову препод по этике "нравится-не нравится, не ответ, нужно уметь объективно объяснять" :))

[alexandr1955.livejournal.com]

Это сложно, тут сплошной субъективизм.

[reklama-on.livejournal.com]

Никакого субъективизма. "Цель-идею-задачу=сверхзадачу" студенты учатся объяснять на баснях Крылова. Дальше уже способы воплощения: сценография, свет, искусство оператора, монтажёра, актёров. Оценка уровня профессионализма и окончательное резюме.
Так вот, "Пророк" по второй части очень хорош, а по первой - хрень какая-то...

[alexandr1955.livejournal.com]

У меня в этом отношении работает только интуиция, и мне достаточно ))

[reklama-on.livejournal.com]

Твёрдая двойка на экзамене по режиссуре тебе обеспечена :))

[alexandr1955.livejournal.com]

Но я не режиссер, а простой зритель)))

[reklama-on.livejournal.com]

:))

[alexandr1955.livejournal.com]

)))

[king505.livejournal.com]

Так получается, что большая часть населения ни хрена в искусстве не понимает... на кой черт такое искусство? Режиссеры типа Михалкова, сляпает что-то мерзкое и радуются что и задачу и сверхзадачу соблюли, а на народ наср@ть... Так что-ли?

[reklama-on.livejournal.com]

У Михалкова, последним смотрел фильм "Утомлённые солнцем", которые первые. Так вот идеи, цели и задача этого фильма тогда мне показались ложными и недостойными обсуждения в приличном обществе. Больше его, т. н. "гениальных" фильмов ни одного не смотрел. Могу судить лишь по релизам, что применяет приёмы лубочного искусства.
И кстати, ни один фильм без определения режиссёром "цели-идеи-задачи-сверхзадачи" сниматься не начинается, разве что неопытными режиссёрами, до конца не освоившими принципы Станиславского

[king505.livejournal.com]

Вот мне интересно как определить указанные критерии по фильму "Царь"?

Цель - показать что Иван Грозный был параноиком.
Идея - на Руси все цари были "с прибабахом"
Задача - напомнить, что не зря иностранцы нас считают дикарями.
Сверхзадача - сформировать у народа комплекс вины перед западной цивилизацией...

Примерно так?

[reklama-on.livejournal.com]

Этот фильм я тоже не смотрел, но судя по прочтённым мной рецензиям, соглашусь с этой версией

[king505.livejournal.com]

Судя по всему, было бы не плохо в анонсе любого фильма указывать эти "исходные данные", дабы ясно было на что настраиваться... А что, стоит такое предложение в союз кинематографистов направить. Хотя, пока там Никитка рулит, вряд ли пройдет...

[reklama-on.livejournal.com]

При Никите-Солнце там ничего хорошего принято и сделано не будет.
А идея хороша! :))