Офигеваю

[ravik]

Ленинские боты свосем озверели. Вместо того, чтобы нормально читать ленту друзей, занимаюсь тем, что баню, баню и баню его роботов. Такое чувство, что администрации ЖЖ на ботов-роботов наплевать с высокой колокольни. Неужели им так сложно вычислить по IP человека-спамера, и навсегда закрыть ему доступ в Живой Журнал, закрыв при этом все его журналы? Зато закрывают ни за что, ни про что журналы хороших людей. В частности журнал Глеба Иванова. Непонятен мне их подход...

Comments

[lol4egg.livejournal.com]

да иванов - черт в общем то.

[reklama-on.livejournal.com]

Я с ним давно уже общаюсь, поэтому на его посты особо внимания не обращал. Больше о жизни говорили...

[alexandr1955.livejournal.com]

и что за боты интересно и почему ленинские?

[krasamira.livejournal.com]

А что это за боты?

[reklama-on.livejournal.com]

Пишут одно и тоже сообщение. А ленинские потому, что одно из них было под изменённым ником Ленина. Кому ещё в голову придёт одно и то же писать?

[alexandr1955.livejournal.com]

понятно )))

[reklama-on.livejournal.com]

Их Ленин насоздавал. Сечйчас они мне строчат одно и то же сообщение, как из пулемёта. Уже больше сотни я их отправил в бан и конца им не предвидится...

[krasamira.livejournal.com]

Ясно. Да уж слишком много их в последние дни стало.

[reklama-on.livejournal.com]

Не о слово "много"... :((

[reklama-on.livejournal.com]

Ещё минут 10 с ними повоюю и пойду кино смотреть.
Из последних сил вчера, почти вставляя спички в глаза досматривал лауреата каннского фестиваля фильм "Пророк". Так и не понял, что это за херня и за что она главный приз взяла... Завтра попробую рецензию написать, если силы будут

[alexandr1955.livejournal.com]

я импортные стараюсь не смотреть ))

[reklama-on.livejournal.com]

Каннские лауреаты мне всегда интересны, но никак такого унылого дерьма не ожидал увидеть...

[alexandr1955.livejournal.com]

Опять же на чей вкус ))

[reklama-on.livejournal.com]

Дело не во вкусе, а в профессионализме. "Цель-идея-задача-сверхзадача" и способы воплощения. Этот фильм явно не для моего ума, ППЦ

[alexandr1955.livejournal.com]

ну а я полагаясь на свой вкус только двумя категориями руководствуюсь понравилось или нет ))

[reklama-on.livejournal.com]

Как мне вбил в юности в голову препод по этике "нравится-не нравится, не ответ, нужно уметь объективно объяснять" :))

[alexandr1955.livejournal.com]

Это сложно, тут сплошной субъективизм.

[reklama-on.livejournal.com]

Никакого субъективизма. "Цель-идею-задачу=сверхзадачу" студенты учатся объяснять на баснях Крылова. Дальше уже способы воплощения: сценография, свет, искусство оператора, монтажёра, актёров. Оценка уровня профессионализма и окончательное резюме.
Так вот, "Пророк" по второй части очень хорош, а по первой - хрень какая-то...

[alexandr1955.livejournal.com]

У меня в этом отношении работает только интуиция, и мне достаточно ))

[reklama-on.livejournal.com]

Твёрдая двойка на экзамене по режиссуре тебе обеспечена :))

[alexandr1955.livejournal.com]

Но я не режиссер, а простой зритель)))

[king505.livejournal.com]

Я вообще всех "лауреатов" не смотрю... Если дали премию, то на 99% фуфло. Почему так не знаю, но факт.

[king505.livejournal.com]

Так получается, что большая часть населения ни хрена в искусстве не понимает... на кой черт такое искусство? Режиссеры типа Михалкова, сляпает что-то мерзкое и радуются что и задачу и сверхзадачу соблюли, а на народ наср@ть... Так что-ли?

[reklama-on.livejournal.com]

:))

[reklama-on.livejournal.com]

Фильм "13", представленный в Каннах в прошлом году меня до самого нутра пронял. До сих пор вздрагиваю при воспоминании. Пересматривать буду не скоро, слишком эффект сильный...