О "Тарасе Бульбе" и телевидении
1. Вчера в кои-то веки сходил с сыном в кино. Попали на "Тараса Бульбу" В. Бортко. Сначала хотел было написать развёрнутую рецензию, потом решил ограничиться одним определяющим словом - китч, потом понял, что этот фильм недостоин вообще никаких рецензий. Режиссёрская работа ниже любой возможной критики. Жаль потерянного времени...
2. Недавно руководство нашей компании сделало всем сотрудникам подарок - цифровой декодер со служебным тарифом, теперь у меня дома в "ящике" аж 104 канала за смешные деньги (вместо бывших 45), причём первые два месяца прользования бесплатно :)
Запись произведена через Blogonline.ru
2. Недавно руководство нашей компании сделало всем сотрудникам подарок - цифровой декодер со служебным тарифом, теперь у меня дома в "ящике" аж 104 канала за смешные деньги (вместо бывших 45), причём первые два месяца прользования бесплатно :)
Запись произведена через Blogonline.ru
no subject
no subject
Только вот сказать о работе В. Борткео, что это китч, язык не порачивается, не дотянул он до этого, фильм по всем категориям ниже плинтуса :(
no subject
no subject
no subject
no subject
У Гоголя в поовести существуют все предпосылки для создания мощного динамичного блокбастера, адекватно воспринимаего как плебсом, так и интеллекетуалами. Всё дело в режиссёре, который занимается не своим делом
Дополнение
no subject
На ТВ видела момент, ловили людей после просмотра и просили прокмментировать. Одна девушка сказала " Мне очень понравился этот фильм и я очень рада что мне удалось посмотреть Тараса И Бульбу" Я думаю коммент изчерповающий
no subject
no subject
no subject
Кульминационные моменты сняты крайне примитивно. Если он отрицает замысел Гоголя, то взамен абсолютно ничего не предлагает.
Об исторических взглядах Бортко мне ничего не известно :)
ИМХО. Эта лубочная поделка не заслуживает серьёзного искусствоведческого диспута.