ravik: (Задумчивость)
ravik ([personal profile] ravik) wrote2011-06-25 12:38 pm
Entry tags:

Имущественное право

На Востоке и Западе диаметрально по разному относятся к вопросу женитьбы: на Западе жених получает за невестой приданое, а на Востоке жених должен заплатить выкуп за невесту.
Восточный подход более правильный: жених, выплачивая калым, показывает своё имущественное состояние, доказывает, что он сможет обеспечивать семью.
В западном подходе скрыто нивелирование роли мужчины, как добытчика и превращение его в иждивенца. Охотники за приданым широко освещены в мировой литературе, потому подробно на этом останавливаться не буду.
Традиция выплаты приданого одна из мин замедленного действия, приведшая к разрушению семейных ценностей в Западном мире и превращению части мужчин из двигателей прогресса в его тормоз.

[identity profile] julia-friday.livejournal.com 2011-06-25 09:25 am (UTC)(link)
зы: кстати, если следовать твоей логике, то в Японии должны быть совсем-совсем хлюпики и иждевенцы, потому как там существует практика УСЫНОВЛЕНИЯ мужа старшей дочери в семью с передачей ему всех прав главного наследника (в случае отсутствия детей мужского пола) и старшинства в семье по всем безоговорочно вопросам, включая управление семейным капиталом, хозяйством и тд.

однако мы как-то эничего подобного не наблюдаем...

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2011-06-25 09:27 am (UTC)(link)
Ели бы это было основной и единственной причиной, то в Японии было бы тоже самое, что и на Западе