О людях

[ravik]

1. Читая посты и участвуя в диспутах на тему «хорошо» и плохо», задумался о том, что существуют два ярко выраженных типа людей.

Одним всегда и всё плохо, в каких бы социальных условиях они не пребывали, считают, что где-то там далеко жизнь гораздо лучше. Считают, что на них давят окружающие  условия.

Другим - всё хорошо в любых социальных условиях, потому что они являются самодостаточными людьми, на которых не оказывает воздействия окружающая среда.

Первые - ярко выраженные потребители, требующие от жизни "дай!". Вторые – творцы, говорящие жизни "я создал".

2. Недавно заметил, что мы сейчас в массе своей гордимся покупками, приобретениями. Преобладающие слова, выражающие собственную значимость: «я купил». А не так давно была значимость, выражавшаяся словами «я сделал». Это наблюдение относится к моему кругу личного общения. Может быть, где-то происходит по-другому и остаётся старая доминанта определения собственной значимости.

Запись произведена через Blogonline.ru

Comments

[ravik-06.livejournal.com]

в) Если не будет непреклонных лидеров, то прогресс остановится. На работе, например, я жёсткий лидер. И чётко осознаю, что любое проявление своеволия, уход от намеченной линии достижения цели ведёт к провалу.

2. Это не так. Если люди перестанут творить, жизнь станет скучной и унылой. У меня, например, кризис начинается тогда, когда я не вижу цели своих действий и покупками это не компенсируется...

[horoschaj.livejournal.com]

в) т.е. вы не даете другим делать то, что и называется нестандартным подходом и творчеством?
2. Работа, ежедневная и обязательная, далеко не у всех подразумевает творчество. Таких счастливчиков мало. Вне рутины можно и нужно творить, т.е. в свободное от работы время. Так что же не так в МОЁМ высказывании?

и вообще, основные ценности цивилизации которые двигали прогресс, создавались отнюдь не теми, кто вынужден был от заката до рассвета добывать себе кусок хлеба насущного.

[ravik-06.livejournal.com]

в) Нестандартный творческий подход возможен в процессе обсуждения до утверждения плана действий, после принятия решения о способах и средствах - отклонения недопустимы.

2. Я же не только основную работу имею в виду, но и хобби, типа, выпиливания лобзиком или вышивания. Многие люди сейчас это заменяют шоппингом.

[horoschaj.livejournal.com]

в) а если в процессе обсуждения плана не было идеи, а потом вдруг появилась? всё равно "недопустимо"?
Я отрицательно отношусь к категоричности. Кроме наиузейшего круга принципиальных вопросов типа тех, которые изложены в 10-ти заповедях (откорректированных временем и мною).

2. в тексте вашего поста указаний ни прямых, ни косвенных на это не было.

[ravik-06.livejournal.com]

в) Плана без идеи не бывает. Сначала идея - потом план работы. В работе без категоричности далеко не уедешь. Всем великие режиссёры - известные кровавые диктаторы в подмётки не годятся :)

2. Я про гордость своими творческими достижениями. Они же не всегда исключительно на работе бывают. Думал, что это и так ясно, по умолчанию...

[horoschaj.livejournal.com]

в) соглашусь с небольшим дополнением: кто бы знал их, великих режиссёров, если бы не было талантливых и гениальных импровизаторов - актёров?

2. вот теперь действительно ясно.

От этих самых "по умолчанию" многие проблемы и возникают. Но это к теме нашей дискуссии уже не имеет отношения.

[ravik-06.livejournal.com]

Актёры - пластилин, из которого режиссёр лепит то, что ему нужно. Не будет чёткой и ясной режиссёрской задачи - не будет великих актёров.

[horoschaj.livejournal.com]

хоть убейся режиссёр со своими гениальными замыслами, но если пластилин не пластилин вовсе, а г-но, то из него конфетку всё равно не сделаешь.

по-настоящему великие актёры - это гении перевоплощения и импровизации. И именно они делают режиссёров великими, воплощая их замыслы.

[ravik-06.livejournal.com]

У меня, кстати, режиссёрское образование и опыт работы. Актёр ни черта не будет делать до тех пор, пока режиссёр его не погонит палкой.

[horoschaj.livejournal.com]

гнать таких надо. Пусть ленятся где-нибудь на заводе, за станком или ваяя чугуний)))))

у творческого же человека есть азарт и зуд, его гонять не надо.

[ravik-06.livejournal.com]

У актёра нет ни азарта, ни зуда, пока режиссёр не поставит ясных и чётких цели, задачи, и сверхидеи :)

[horoschaj.livejournal.com]

замкнутый круг получается :)
или наша дискуссия просто зашла в тупик...

[ravik-06.livejournal.com]

Почему в тупик? Я рассуждаю как профессионал, вы как зритель. Взгляды на сцену с разных сторон: из-за кулис и из зрительного зала :)