![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О людях
1. Читая посты и участвуя в диспутах на тему «хорошо» и плохо», задумался о том, что существуют два ярко выраженных типа людей.
Одним всегда и всё плохо, в каких бы социальных условиях они не пребывали, считают, что где-то там далеко жизнь гораздо лучше. Считают, что на них давят окружающие условия.
Другим - всё хорошо в любых социальных условиях, потому что они являются самодостаточными людьми, на которых не оказывает воздействия окружающая среда.
Первые - ярко выраженные потребители, требующие от жизни "дай!". Вторые – творцы, говорящие жизни "я создал".
2. Недавно заметил, что мы сейчас в массе своей гордимся покупками, приобретениями. Преобладающие слова, выражающие собственную значимость: «я купил». А не так давно была значимость, выражавшаяся словами «я сделал». Это наблюдение относится к моему кругу личного общения. Может быть, где-то происходит по-другому и остаётся старая доминанта определения собственной значимости.
no subject
Почему? потому что самодостаточность возникает как результат удовлетворения психологической потребности по признанию у меня наличия знаний, опыта, навыков и умений другими людьми. И тогда я могу почувствовать себя само-достаточной, те универсальной и способной выжить в любых условиях. чем не "я себя создал?"
ПС:если здесь речь не идёт о просветленных, святых и, пардон, идиотах в медицинском смысле этого слова.
покупки - эквивалент энергии, которую я затратила для приобретения. Чем лучше "я себя создала", тем интереснее мои покупки. По-моему логично.
в чём тогда противоречие между п.1 и п.2?
no subject
Если я уверен в своих силах и знаниях, и знаю что то, что делаю правильно зачем мне искать признания других людей? Я и без них знаю, что я прав. Действовать нужно без советов окружающих и оглядки на их мнения. "Я - прав и в этом моя сила". Полное принятие на себя ответственности за собственные поступки и их последствия, а не кивать на обстоятельства: "если бы было то, а не это, то я бы..."
2. Я писал не про "сделай себя сам". А про гордость за свой труд, про о что люди ещё совсем недавно гордились: "Я вчера три плана сделал", "Я новый станок изобрёл", "Я замечательную статью написал". Раньше этим гордились, теперь гордятся покупками: "Я новую машину купил", "А у меня мобильник новый". Владение вещами становится фактором, затмевающим творческое начало.
no subject
б) что касается принятия ответственности за свои поступки и их последствия, то это свойство взрослого человека. И совершенно не обязательно он должен быть самодостаточным.
в) опять же, для меня самодостаточность - это уверенность в себе и гибкость. Но если я не отшельник, то контакты со средой (другими) обязательны.
г) использование "если бы..." это из репертуара невротиков, которые по определению не могут быть самодостаточными.
2. и снова я не вижу противоречия. "Я вчера три плана сделал и купил новую машину", "Я замечательную статью написал и купил новый мобильник". Какие времена, такие и слоганы. А причинно-следственные связи те же.)))
no subject
б) Если принять этот термин за аксиому, то 90% круга моего общения - инфантильные личности, перекладывающие ответственность за свою жизнь на внешние обстоятельства.
в)Гибкость не всегда хороша, иногда вредна. Если, например, я двигаю некий проект, то делаю именно так, как считаю нужным не обращая внимания на советчиков, будь то даже непосредственное руководство, ибо победителей не судят. А если буду слушать советы, то шанс придти к поражению повышается.
г) То же, что и пункт "б" :)
2. Разные причинно-следственные связи. Работа - общественно-значимое деяние, покупка - индивидуальное. Работа - проявление духовного Созидания, Творчество, покупка - удовлетворение низких инстинктов.
no subject
б) разумеется, это не аксиома. Я давно вышла из возраста максимализма)) Есть люди, которые так и не становятся взрослыми.
в) это древняя восточная притча о том, что сухую твёрдую ветку легко сломать, а гибкую - сложно. Победителей действительно не судят, но много ли их, настоящих Победителей? В основном они представлены диктаторами.
г) бывают периоды в жизни, когда руки опускаются и начинается бесконечная жвачка всяких "если бы.." потом проходит. А у некоторых это стиль жизни.
2. Я ни-за-что бы не стала работать, если бы у меня была пожизненная рента. Занималась бы разными приятными и интересными делами. Подавляющее большинство взрослых людей (это уже статистика) работает для того, чтобы ПОКУПАТЬ! Т.е. выживать самим и давать возможность выжить потомству.
no subject
2. Это не так. Если люди перестанут творить, жизнь станет скучной и унылой. У меня, например, кризис начинается тогда, когда я не вижу цели своих действий и покупками это не компенсируется...
no subject
2. Работа, ежедневная и обязательная, далеко не у всех подразумевает творчество. Таких счастливчиков мало. Вне рутины можно и нужно творить, т.е. в свободное от работы время. Так что же не так в МОЁМ высказывании?
и вообще, основные ценности цивилизации которые двигали прогресс, создавались отнюдь не теми, кто вынужден был от заката до рассвета добывать себе кусок хлеба насущного.
no subject
2. Я же не только основную работу имею в виду, но и хобби, типа, выпиливания лобзиком или вышивания. Многие люди сейчас это заменяют шоппингом.
no subject
Я отрицательно отношусь к категоричности. Кроме наиузейшего круга принципиальных вопросов типа тех, которые изложены в 10-ти заповедях (откорректированных временем и мною).
2. в тексте вашего поста указаний ни прямых, ни косвенных на это не было.
no subject
2. Я про гордость своими творческими достижениями. Они же не всегда исключительно на работе бывают. Думал, что это и так ясно, по умолчанию...
no subject
2. вот теперь действительно ясно.
От этих самых "по умолчанию" многие проблемы и возникают. Но это к теме нашей дискуссии уже не имеет отношения.
no subject
no subject
по-настоящему великие актёры - это гении перевоплощения и импровизации. И именно они делают режиссёров великими, воплощая их замыслы.
no subject
no subject
у творческого же человека есть азарт и зуд, его гонять не надо.
no subject
no subject
или наша дискуссия просто зашла в тупик...
no subject