ravik: (Default)
ravik ([personal profile] ravik) wrote2008-11-13 03:56 pm
Entry tags:

Секс в кино

Недавно задумался о том, для чего почти во все без исключения голливудские кинофильмы включаются постельные сцены?
Зачастую (в 99,99% случаев) эти эпизоды не несут никакой смысловой нагрузки и легко могут быть удалены из сценария.
Если показ полового акта между главными героем и героиней напрямую влияет на кассовый сбор, то почему об этом не упоминают в анонсах?
В анонсах никогда не указывается, что в фильме будет постельная сцена с участием таких-то звёзд, внимание зрителей обращается совершенно на иное - на главный сюжет, острую интригу.
Ответа на этот вопрос я пока не нашёл.

[identity profile] desconocido80.livejournal.com 2008-11-13 02:19 pm (UTC)(link)
Постельные сцены - это просто такие же сцены, как и все остальные, далеко не 100 % показываемого необходимо для сюжета или выражения каких-то мыслей автора. Вообще подходить с точки зрения рационализаторства к искусству бесполезно

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2008-11-13 02:28 pm (UTC)(link)
Обычно, сцены, попадаемые в кадр, объясняются логическим развитием сюжета. В кадре ничего не должно быть "просто так". Именно такому построению сценической линии меня учили в институте педагоги-режиссёры.
Кстати, с точки зрения рационализма к сценическому икусству подошёл Станиславский , чем и поднял искусство игры на сцене (и в кинематографе в т. ч.) на новую высоту. На работах Станиславского основаны практически все ведущие театральные школы и движения.