Секс в кино

[ravik]

Недавно задумался о том, для чего почти во все без исключения голливудские кинофильмы включаются постельные сцены?
Зачастую (в 99,99% случаев) эти эпизоды не несут никакой смысловой нагрузки и легко могут быть удалены из сценария.
Если показ полового акта между главными героем и героиней напрямую влияет на кассовый сбор, то почему об этом не упоминают в анонсах?
В анонсах никогда не указывается, что в фильме будет постельная сцена с участием таких-то звёзд, внимание зрителей обращается совершенно на иное - на главный сюжет, острую интригу.
Ответа на этот вопрос я пока не нашёл.

Comments

[ditya-gor.livejournal.com]

ну... люди инстинктивно ждут, что вот-вот и "они поженятся".. по крайней мере женская половина - а когда на экране любовь-морковь, то, как говорит мой муж - у меня лицо становится - типичной дурочки из деревни :)) я сразу такая довольная. А красиво снятая любовная сцена вызывает абсолютно нормальный позитив....

[ravik-06.livejournal.com]

Интересное мнение.
Меня, например, раздражает, что в самый напряжённый момент действия главные герои вдруг ни с того ни с сего заваливаются в постель. На сюжет это как правило никоим образом не влияет и невлияет на дальнейшие поступки героев.

[mr-espozito.livejournal.com]

вот-вот ... и меня тоже раздражает.

[ravik-06.livejournal.com]

Первый единомышленник!

[mr-espozito.livejournal.com]

Надеюсь не единственный.))

[ravik-06.livejournal.com]

Остальные пока не пришли :)

[desconocido80.livejournal.com]

А нам - зрителям - нравится на это смотреть!

[ravik-06.livejournal.com]

Но зрителям ведь заранее не сообщают, что в фильме, например Джулия Робертс будет заниматься любовью с Сильвестром Сталлоне. Зритель фильм для просмотра отбирает не по этому критерию.
Но если из фильмов убрать все такие сцены, то это не повлиет ни на кассовые сборы, ни на художественную ценность фильма. При ч1ём художественная ценность даже повысится, так как будет отсечено лишнее, мешающее восприятию основной сюжетной линии.

[desconocido80.livejournal.com]

Собствено, можно и красивых актеров убрать, они в основном на сюжет не влияют. И спецэффекты тоже можно убрать - только зачем?

[ravik-06.livejournal.com]

Спецэффекты как раз в анонсах-то и упоминаются - на них делается основная ставка по кассовому сбору. А вот постельные сцены не упоминаются! :)

[desconocido80.livejournal.com]

Постельные сцены - это просто такие же сцены, как и все остальные, далеко не 100 % показываемого необходимо для сюжета или выражения каких-то мыслей автора. Вообще подходить с точки зрения рационализаторства к искусству бесполезно

[ravik-06.livejournal.com]

Обычно, сцены, попадаемые в кадр, объясняются логическим развитием сюжета. В кадре ничего не должно быть "просто так". Именно такому построению сценической линии меня учили в институте педагоги-режиссёры.
Кстати, с точки зрения рационализма к сценическому икусству подошёл Станиславский , чем и поднял искусство игры на сцене (и в кинематографе в т. ч.) на новую высоту. На работах Станиславского основаны практически все ведущие театральные школы и движения.

[mr-espozito.livejournal.com]

Ага .. и зачем тогда актерам переплачивают за постельные сцены ?

[ravik-06.livejournal.com]

Вот это-то мне и хочется уяснить

[allis-bo.livejournal.com]

Смотри рекламу или мультфильмы)))

[ravik-06.livejournal.com]

Смотрю и вижу в них логику повествования :)

[000-001-111.livejournal.com]

Следует наверное смотреть, в каком контексте показывают половую связь.
Если она не важна для для кассовости фильма, то она важна для продвижения каких-либо идей в массы.
Кажется Фрэнк Бриттон в книге "Что стоит за коммунизмом" пишет о Голливуде очень много. В частности то, что Голливуд выпускает в год не менее 3-х фильмов, которые вообще с точки зрения кассовости под вопросом...

[ravik-06.livejournal.com]

Склоняюсь к идеологии, но тогда встаёт вопрос: для чего?

[000-001-111.livejournal.com]

Есть довольно явная цель - эротизация общества. Эротизация общества, как и алкоголизация - форма наркомании\зависимости, когда половая функция(даже пусть неявно) ставится во главе угла. Исчезает уважение к созидающей силе, которое было у древних. На смену ему приходит "беготня с пиписьками" - иначе никак не назовёшь. Кроме всего прочего, хорошо послушать современный русский "поп", в той его части, где песни, направленные на сознание девочек, всяческая "любовная лирика". Мой друг так выразил современную ситуацию: "Бери любую, и в постель...". Естественно, что после этого о какой-либо чистоте, в частности о чистоте рода, говорить нечего. Это разрушение человека через самый табуированный (или охраняемый) слой культуры...

С точки зрения идеологической цели могут быть разные. Те, кто создают массовое сознание с помощью СМИ, знают о гигантском объёме энергии, которая обычно ассоциируется с детородной функцией и более лирическими её формами, так сказать... Эта энергия очень предсказуема и инертна особенно у западного человека всилу определённого кльтурного уровня.
Для создателя массового сознания направления действий согласованы с заказчиком, поэтому и говорю, что смотреть нужно в контексте. Порой цель их можно понять, просмотрев только лишь некоторое количество современных образчиков, причём очень внимательно просмотрев.

[ravik-06.livejournal.com]

Спасибо за развёрнутый ответ. В таком ключе над этим я не размышлял.