Секс в кино

[ravik]

Недавно задумался о том, для чего почти во все без исключения голливудские кинофильмы включаются постельные сцены?
Зачастую (в 99,99% случаев) эти эпизоды не несут никакой смысловой нагрузки и легко могут быть удалены из сценария.
Если показ полового акта между главными героем и героиней напрямую влияет на кассовый сбор, то почему об этом не упоминают в анонсах?
В анонсах никогда не указывается, что в фильме будет постельная сцена с участием таких-то звёзд, внимание зрителей обращается совершенно на иное - на главный сюжет, острую интригу.
Ответа на этот вопрос я пока не нашёл.

Comments

[desconocido80.livejournal.com]

Собствено, можно и красивых актеров убрать, они в основном на сюжет не влияют. И спецэффекты тоже можно убрать - только зачем?

[ravik-06.livejournal.com]

Спецэффекты как раз в анонсах-то и упоминаются - на них делается основная ставка по кассовому сбору. А вот постельные сцены не упоминаются! :)

[desconocido80.livejournal.com]

Постельные сцены - это просто такие же сцены, как и все остальные, далеко не 100 % показываемого необходимо для сюжета или выражения каких-то мыслей автора. Вообще подходить с точки зрения рационализаторства к искусству бесполезно

[ravik-06.livejournal.com]

Обычно, сцены, попадаемые в кадр, объясняются логическим развитием сюжета. В кадре ничего не должно быть "просто так". Именно такому построению сценической линии меня учили в институте педагоги-режиссёры.
Кстати, с точки зрения рационализма к сценическому икусству подошёл Станиславский , чем и поднял искусство игры на сцене (и в кинематографе в т. ч.) на новую высоту. На работах Станиславского основаны практически все ведущие театральные школы и движения.

[mr-espozito.livejournal.com]

Ага .. и зачем тогда актерам переплачивают за постельные сцены ?

[ravik-06.livejournal.com]

Вот это-то мне и хочется уяснить