ravik: (Default)
ravik ([personal profile] ravik) wrote2008-11-13 03:56 pm
Entry tags:

Секс в кино

Недавно задумался о том, для чего почти во все без исключения голливудские кинофильмы включаются постельные сцены?
Зачастую (в 99,99% случаев) эти эпизоды не несут никакой смысловой нагрузки и легко могут быть удалены из сценария.
Если показ полового акта между главными героем и героиней напрямую влияет на кассовый сбор, то почему об этом не упоминают в анонсах?
В анонсах никогда не указывается, что в фильме будет постельная сцена с участием таких-то звёзд, внимание зрителей обращается совершенно на иное - на главный сюжет, острую интригу.
Ответа на этот вопрос я пока не нашёл.

[identity profile] desconocido80.livejournal.com 2008-11-13 01:37 pm (UTC)(link)
А нам - зрителям - нравится на это смотреть!

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2008-11-13 01:45 pm (UTC)(link)
Но зрителям ведь заранее не сообщают, что в фильме, например Джулия Робертс будет заниматься любовью с Сильвестром Сталлоне. Зритель фильм для просмотра отбирает не по этому критерию.
Но если из фильмов убрать все такие сцены, то это не повлиет ни на кассовые сборы, ни на художественную ценность фильма. При ч1ём художественная ценность даже повысится, так как будет отсечено лишнее, мешающее восприятию основной сюжетной линии.

[identity profile] desconocido80.livejournal.com 2008-11-13 01:59 pm (UTC)(link)
Собствено, можно и красивых актеров убрать, они в основном на сюжет не влияют. И спецэффекты тоже можно убрать - только зачем?

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2008-11-13 02:12 pm (UTC)(link)
Спецэффекты как раз в анонсах-то и упоминаются - на них делается основная ставка по кассовому сбору. А вот постельные сцены не упоминаются! :)

[identity profile] desconocido80.livejournal.com 2008-11-13 02:19 pm (UTC)(link)
Постельные сцены - это просто такие же сцены, как и все остальные, далеко не 100 % показываемого необходимо для сюжета или выражения каких-то мыслей автора. Вообще подходить с точки зрения рационализаторства к искусству бесполезно

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2008-11-13 02:28 pm (UTC)(link)
Обычно, сцены, попадаемые в кадр, объясняются логическим развитием сюжета. В кадре ничего не должно быть "просто так". Именно такому построению сценической линии меня учили в институте педагоги-режиссёры.
Кстати, с точки зрения рационализма к сценическому икусству подошёл Станиславский , чем и поднял искусство игры на сцене (и в кинематографе в т. ч.) на новую высоту. На работах Станиславского основаны практически все ведущие театральные школы и движения.

[identity profile] mr-espozito.livejournal.com 2008-11-13 02:26 pm (UTC)(link)
Ага .. и зачем тогда актерам переплачивают за постельные сцены ?

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2008-11-13 02:29 pm (UTC)(link)
Вот это-то мне и хочется уяснить