А есть ли мальчик?

[ravik]

Сегодня решил поискать в интернете доказательства беременности некоей Бахминой. И ничего не нащёл, кроме голословных, ни чем неподтверждённых заявлений её защитников. Неужели так сложно им предоставить фотографию или хотя бы остканированную, официальную справку о беременности?
Возник риторический вопрос: почему люди должны верить на слово преступникам, отбывающим наказание?

Comments

[allis-bo.livejournal.com]

Ты чего так волнуешься?
Надеюсь не ты виновник беременности вышеуказанной дамы))))

[zepp-d.livejournal.com]

удивил... что это ты озаботился этим вопросом? последствия вчераш "К барьеру"?

[zurber.livejournal.com]

Ой. Нет ли в этом посте разжЫгания?! :)

[dron-6z.livejournal.com]

1. Когда сидеть будут все, кому это положено - тогда и будем рассуждать о предоставлении доказательств.

2. В независимости от реальной ситуации никто не обязан предоставлять такую справку общественности.

3. Дело ЮКОС-а политическое по-любому (поскольку оно ОДНО и в отношении несогласных с курсом Партии (что не отменяет состава, при его наличии)), а потому вероятность выдачи подобной справки, в случае реальности заявленного, стремится к нулю и тянуть будут по максимуму... С понятным рассчётом.

О надоевшей теме))) "Правозащитникам"

[rnmelnikov.livejournal.com]

))) Что могу сказать по этому поводу. Честно говоря, меня эта тема уже порядком достала.))) Хоть в ленту не заходи. Каждый второй "правозащитник", требует освобождения этой Бахминой, как она там бедная от икоты не умерла,не знаю.))) Ну да ладно! Хочется напомнить доморощенным кухонным правозащитникам о необходимости права для всех и не только для Бахминой. У нее дети? Беременна? Ну и что? В соответствии с действующим законодательством, данные обстоятельства должны учитываться, однако не являются единственным и безусловным основанием для освобождения осужденной. Иными словами, это хорошо, но может быть недостаточно. Кстати, вопрос к "правозащитникам": А почему цыганку, которая у Вас стащила кошелек со ста долларами, надо непременно посадить, хотя у нее тоже много детей и тоже беременна, а Бахмину, которая украла на много миллиардов надо непременно освободить и причислить к лику святых? В законе нет и не может быть двойных стандартов! Жалко детей Бахминой?! Успокойтесь! Ее детки обеспечены с головы до пят на сто лет вперед! Ибо их мама имела в месяц доход равный заработной плате как минимум сотни учителей или врачей.Пожалейте лучше своих детей, которые, благодаря таким Бахминым не доедают и донашивают брюки за старшими братьями, а потом за Вами!Как, господа милосердные правозащитники?
А уж что совсем глупо и смешно так это обосновывать невиновность Бахминой,Ходорковского и т.д. публично высказанными мнениями их адвокатов.
Я сам адвокат, поэтому знаю, что на основании Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат НЕ ВПРАВЕ публично заявлять о виновности своего подзащитного, если последний ее отрицает. Кроме того, адвокату запрещено занимать позицию, отличную от позиции своего подзащитного. Следует отметить, что данные требования обязательны во всех случаях, независимо от размера гонорара, а также в случаях осуществления защиты бесплатно (за счет государства)и,наконец, независимо от подзащитного,даже если это - Чикатило. Т.е. у адвокатов нет другого выхода, им другое запрещено законом.
Обращаю еще внимание и вот на что... Адвокат, вправе осуществлять защиту любыми незапрещенными законом способами. В данном случае закон не запрещает им привлекать СМИ и население, скоторого собирать подписи. Адвокаты добросовестно отрабатывают полученный ими гонорар, уверяю, что немалый. А вы-то, господа кухонные борцы, что отрабатываете? Помогаете адвокатам еще заработоать? Это - Ваше право, однако, не обязанность адвокатов с Вами эти гонорары делить!))))