ravik: (Бегущий волк)
ravik ([personal profile] ravik) wrote2010-07-27 04:10 pm
Entry tags:

Математик опроверг атеизм

В субботу -воскресенье вступил в диспут с правоверным атеистом на тему того" есть бог или нет". От него я получал ответы только "все верующие - дураки" и почую ерунду в том же духе. Никакой конкретики в доказательство его теории я так и не добился, только лозунги. Ещё раз убедился в том, что атеизм -разновидность религиозного фанатизма. Только фанатики других конфессий чёртом стращают оппонентов, а атеисты стремятся морально подавить оппонента, внушить ему, что тот самый распоследний кретин на свете.
Сейчас в новостях нашёл интересную публикацию, копирую сюда полностью, без купюр:
"72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога.
Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро.
Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.
В свою бытность архиепископом Кракова Геллер работал с папой Иоанном Павлом II и был одним из ученых, которых каждое лето приглашали в Кастель-Гандольфо, летнюю резиденцию Папы, для обсуждения проводившихся ими исследований.
Джон Темплтон, председатель Фонда Джона Темплтона, заявил: "Стремление Михаля Геллера к более глубокому пониманию привело к важным прорывам в религиозных концепциях, а также расширило горизонты науки".
Сам 72-летний ученый намерен отдать свою премию на создание нового центра исследований в области науки и теологии в Кракове.
Ранее немецкие ученые после проведения серии математических вычислений заявляли о том, что вероятность того, что Бог существует, равна 62%"

Источник: http://newsland.ru/News/Detail/id/538179/cat/42/

[identity profile] moony-sky.livejournal.com 2010-07-27 12:58 pm (UTC)(link)
помолимся во славу Его шестидесятидвухпроцентную!

[identity profile] sandro-iz-che.livejournal.com 2010-07-27 12:59 pm (UTC)(link)
а зачем текст два раза? для убедительности? :)

[identity profile] boarsy.livejournal.com 2010-07-27 01:01 pm (UTC)(link)
а почему всего два раза повторили-то?
Нам, непонятливым атеистам, надо по 10 раз как минимум. :)

[identity profile] atran-atran.livejournal.com 2010-07-27 01:14 pm (UTC)(link)
чо-то сомнения меня грызут на тему гениальности и учёности сего Геллера. По крайней мере учёный, получивший какую либо престижную, математическую премию, упоминается в википедии.
думаю вы батенька стали жертвой очередной псевдонаучной профанации.

[identity profile] mr-espozito.livejournal.com 2010-07-27 02:04 pm (UTC)(link)
есть ли жизнь на марсе ... нету ли жизни на марсе .... ()с

[identity profile] alexandr1955.livejournal.com 2010-07-27 05:10 pm (UTC)(link)
А мне и без его доказательств это понятно )))))

[identity profile] amaliaehnsh.livejournal.com 2010-07-27 07:28 pm (UTC)(link)
Добрела, наконец, до твоего поста, через свои ленточные дебри :))
Математики - опасные люди :))))

[identity profile] happy-feona.livejournal.com 2010-07-27 11:23 pm (UTC)(link)
Опиум для народа.
Теперь с гарантией.
62%

[identity profile] king505.livejournal.com 2010-07-28 06:58 am (UTC)(link)
Где-то прочитал мысль, что если бы эволюция шла путем проб и ошибок, как полагает теория Дарвина, то вероятность превращения одноклеточной инфузории в человека равна примерно той же вероятности, что налетевший на склад с запчастями ураган, за час соберет работоспособный самолет. Что касается Бога, то ИМХО ему по барабану молитесь вы ему или нет, называете его Иеговой или Аллахом... у него свои цели и задачи. Я как-то приводил пример. Вот для пчел человек это Бог. По крайней мере они вполне могут его так воспринимать. Ну и что? Для вас важно было бы, если бы пчелы по нескольку часов жужжали бы в специально отведенном для этого уголке улья? Наверное гораздо важнее, чтоб побольше меду собирали... Что мы даем Богу я не знаю, но сдается мне, что для Бога важен продукт нашей с вами рассудочной деятельности... Буквально, можно сказать что Бог питается нашими с вами эмоциями. Хотя я и не настаиваю на данной версии. Давно собираюсь написать пост на эту тему, может в ближайшее время и созрею.

[identity profile] yraslava.livejournal.com 2010-07-28 10:05 am (UTC)(link)
и во что теперь верить?

[identity profile] alonna-bud.livejournal.com 2010-07-28 04:57 pm (UTC)(link)
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/pochemu_uchenie_veriyat0-all.shtml
Мне ещё нравится, что сказал по этому поводу Фома Аквинский.

[identity profile] dok-zlo.livejournal.com 2010-07-29 05:24 pm (UTC)(link)
820 тыс. евро. ага... за такую сумму...

лучше дона Рэбы не скажешь...

Для этого я содержу опытных,
хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого
Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем,
сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что
угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на
боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая
наука о добывании доказательств. Посудите сами: зачем мне доказывать то,
что я и сам знаю?

да.... только теперь пытошные инструменты с успехом заменены инструментами финансовыми, не менее эффективными.

Геллер - математик?

[identity profile] matholimp.livejournal.com 2010-07-29 07:24 pm (UTC)(link)
Побойтесь Бога!