Новое в литературоведение о геях

[ravik]

Сейчас прочитал по рекомендации koe-kto блестящую работу http://vorontsova-nvu.livejournal.com/229042.html . Новый взгляд на, казалось бы уже известную до каждой запятой, трагедию "Гамлет" Шекспира. Работа потрясает безупречной логикой автора. Во время прочтения вспоминались школьные уроки, посвящённые Шекспиру и представлялось, а что бы было, если бы нам, школьникам, тогда сказали правду о том, что Гамлет, Клавдий и Горацио - геи, при чём Клавдий - пассивный?
После прочтения задумался вот о чём. А что если и герои другого великого писателя Сервантеса, тоже являются геями? А вдруг Сервантес даёт прямые намёки, которые никто упорно не замечает, на нетрадиционную сексуальную ориентацию дон Кихота и Санчо Пансы?

Запись произведена через Blogonline.ru

Comments

[ravik-06.livejournal.com]

От наших с Генри взоров они ни в одном романе не укроются! :)

[wotton-henry.livejournal.com]

И ещё раз повторюсь, в "Гамлете" гейства почти нет.

[ravik-06.livejournal.com]

Явного - нет, но при проведении анализа становится ясно, о чём собственно речь идёт! :)

[wotton-henry.livejournal.com]

Вот вы говорите "Генри нашёл, Генри увидел", но я никогда не провожу анализа. Всё, о чём говорю я лежит на поверхности. А так и нас с тобой можно записать в геи. )) Проанализировав-то )

[ravik-06.livejournal.com]

1. Вот я и хочу перелистать "Дон Кихота", а вдруг там всё на поверхности?
2. Ага, в латентные :)

[wotton-henry.livejournal.com]

ну латентные мы и так, а вот в реальные, за подобные беседы, можно...

[ravik-06.livejournal.com]

Это уже будет расцениваться как вражеская провокация :)