2017

[ravik]

Много раз мне рекомендовали к прочтению роман Славниковой «2017». Начал читать...
Впервые за много лет отложил книгу в сторону, едва осилив первую часть и бегло просмотрев начало второй.
За «красивостями» языка вместо мыслей скрывается пустота. Автор не смог меня заставить поверить в то, что главный герой живой человек. Персонаж выписан плоско, мотивация его поступков лежит за гранью моего понимания.

Comments

[gunter23.livejournal.com]

спасибо за рецензию.

[mr-espozito.livejournal.com]

Букера за что тогда ей дали? "Ольга Славникова была выбрана победителем почти единогласно."

[v-strannik.livejournal.com]

Ув.ravik_06 , у меня сложилось такое же мнение книге Славниковой - одномерные герои в недостоверных обстоятельствах. Да, еще, помнится, мысль возникла - не стоит ей антиутопий сочинять, в футурологии она разбирается слабовато.

[wotton-henry.livejournal.com]

А я тут натолкнулся на упоминание о авторе русских риллеров. Якобы качественных. Фамилия - Старобинец. Скачал "Убежище 3/9", прочту- расскажу.
Сейчас читаю "Ночь накануне" - пока интересно, даже есть о чём подумать.

[sviridenkova.livejournal.com]

Это все "от большого ума". Стараются написать как можно умнее, а в результате не интересно читать. Я знала одного профессора литературоведения из пед. университета. Спросила как-то: вы так много знаете, так хорошо рассуждаете, помогаете другим, так почему же сами не пишете? Он ответил: я теоретик, а не практик, написать не смогу художественную книгу, так как лишен того, что называется непосредственным восприятием действительности, буду умничать и напишу в конечном итоге чепуху, что потом стыдно будет.

[kitsyka.livejournal.com]

Первый раз слышу, как фамиию автора, так и название книги.
Что за жанр?