[identity profile] moony-sky.livejournal.com 2009-10-05 07:01 am (UTC)(link)
ничего. я не торопливый.

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2009-10-05 07:04 am (UTC)(link)
И правильно. Я тоже люблю читать со вкусом, неторопливо :)

[identity profile] moony-sky.livejournal.com 2009-10-05 06:16 pm (UTC)(link)
прочитал до цветик-семицветик. если бы не знал, кто автор, подумал бы, что пишет женщина. нет определённости, категоричности, - не в сюжетах, а в манере. возможно, нет этого и в вас? это не укор и не отрицательная характеристика, это впечатление. сначала удивило чрезмерное количество эпитетов, размягчающее повествование, но потом примирился с их применением, оправданным жанром философской сказки. непременно прочитаю и остальное.

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2009-10-06 03:20 am (UTC)(link)
Пытался писать писать в стиле романтизма. Отсюда и эпитеты и пр. :)

Дополнение к ответу

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2009-10-06 03:48 am (UTC)(link)
Образцом написания тогда для меня служили тогда повесть "Бедная Лиза" Карамзина" (вот уже где "соплежуйства" немеряно!) и ранние сказки Андерсена.

Re: Дополнение к ответу

[identity profile] moony-sky.livejournal.com 2009-10-06 10:17 am (UTC)(link)
андерсена-то я не очень, но если выбирать: он или афанасьев, то уж андерсен!

Re: Дополнение к ответу

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2009-10-06 10:22 am (UTC)(link)
Афанасьев пересказами занимался, насколько помню... Не очень интересно его читать