ravik: (Бегущий волк)
ravik ([personal profile] ravik) wrote2010-09-17 01:28 pm

Искра


Этот пост родился из одной фраз, для меня звучащих нормально, но оказывается встречающих непонимание у некоторых людей. Это расширенный ответ, выросший из комментария.
Я действительно, считаю что отдаю жизнь работе. Попробую это обосновать. Сорок один час (минимум) нахожусь на рабочем месте, получаю за свою работу вознаграждение. Можно было бы сказать по другому, что я продаю часть своей жизни за оклад, но это будет не совсем верно. Продажа рабочего времени подразумевает, что я буду исполнять лишь то, что предписано должностной инструкцией и не более того. Но я почти никогда не задумываюсь о том, что относится к моим должностным обязанностям, а что нет, и могу брать на себя и иные обязательства просто потому, что это нужно для общего дела. И горжусь плодами своего труда, пусть даже это выразится в незаметной опечатке, убранной в последний момент из газеты. Качественно исполненная работа даёт чувство радости.
В последние годы, начал сталкиваться со специалистами новой формации, только что окончивших ВУЗы. Меня повергает в некое подобие ступора их ответ на поручение что-либо сделать: "Это не входит в мои должностные обязанности!". Моё коллективистское начало протестует против такого подхода.
Работая на частного собственника, я понимаю, что прибылью с моего труда воспользуется он, но ведь до людей, для которых предназначены плоды моего труда, они принесут если не радость, то какую-то пользу. Это и скрашивает жизнь, отданную работе.

Несколько сумбурно получилось, но вроде бы более-менее понятно. Корректировать и редактировать - времени нет.

Re: нужно для общего дела

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2010-09-17 01:01 pm (UTC)(link)
В плане обеспечени потребителей (читателей) качественным товаром (газетой) - да, общее. Я не хочу стыдиться своего продукта (газеты).
В плане получения прибыли у нас разное дело - у него оклад выше, у меня ниже. И так далее по иерархической лестнице, вплоть до владельцев.
Опять же, какой смысл вкладывать в понятие "дело".

Re: нужно для общего дела

[identity profile] moony-sky.livejournal.com 2010-09-17 06:19 pm (UTC)(link)
первое предложение этого поста.

Re: нужно для общего дела

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2010-09-18 06:17 am (UTC)(link)
В первом предложении этого поста у меня даже это слово "дело" не встречается. У меня, видимо, плохо совсем совсем стало с головой: я не понимаю смысла ваших комментариев :((

Re: нужно для общего дела

[identity profile] moony-sky.livejournal.com 2010-09-18 06:26 am (UTC)(link)
а я не понял первого предложения. нужно было умудриться так рассогласовать.

Re: нужно для общего дела

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2010-09-18 06:29 am (UTC)(link)
"Этот пост родился из одной фраз, для меня звучащих нормально, но оказывается встречающих непонимание у некоторых людей." - а что тут сложного для понимания?

Re: нужно для общего дела

[identity profile] moony-sky.livejournal.com 2010-09-18 06:36 am (UTC)(link)
вы правы, предложение составлено корректно.

Re: нужно для общего дела

[identity profile] ravik-06.livejournal.com 2010-09-18 06:39 am (UTC)(link)
:))