Послепраздничное

[ravik]

Не мог предположить, что я, русский, напишу подобный пост. Но не могу остаться равнодушным. Фото с праздника Курбан Байрам в Петербурге видели все (или почти все) блогеры. Волна возмущения мусульманами, режущих баранов в подворотнях, обошла весь рунет.
В историю происхождения этого праздника вдаваться не буду, скажу только только то, что этот праздник вселяет в души верующих сострадание к ближним.
По религиозным установкам, баранов предписано резать в мечети, в специально отведённом жертвенном помещении. Бараньи шкуры правоверные жертвуют мечети, 2/3 туши барана раздают в виде милостыни и подарков, и только 1/3 приносят в свой дом для праздничной трапезы.
В Казани оборудовано несколько мечетей с помещениями для жертвоприношений и, соответственно, эти мечети получили необходимые справки из санэпиднадзора и пр. ведомств, курирующих подобные вопросы.

А вот о том, почему в Питере не разрешили резать баранов в мечетях - это вопрос конкретно к Петербургским городским властям. Закрадывается мысль, что власти заранее решили устроить подобную провокацию.
ИМХО. Власти Петербурга унизили верующих мусульман, заставив их совершать обряд богослужения в неподобающих условиях. Вопрос: кому это выгодно?

Comments

[ravik-06.livejournal.com]

А почему бы нормы не пересмотреть в соответствии с архитектурно-культовыми традициями, по которым издревле строятся мечети?

[prjmngr.livejournal.com]

кто-то подавал запрос? Пока нет.
А что? По твоему, для мечетей, будут другие требования чем для живодерен? Нет! Те же. Мясо то же, кровь та же.
Не нормы надо пересматривать, а учитывать их при разработке проекта.

[ravik-06.livejournal.com]

Насколько знаю, культовые сооружения строятся в соответствии с канонами и в угоду светским законам ни одна религия свои каеноны пересматривать не станет. Такая вот дилемма.

[prjmngr.livejournal.com]

Значит нужно отказаться от варварского обычия публичного убийства животного. Или ехать его совершать в страну, где это разрешено.

[ravik-06.livejournal.com]

Т. е. следует изменить статью Конституции? :)

[prjmngr.livejournal.com]

Эта статья дает право, но не отменяет обязанности. Конституция показывает нам область нашей жизни, как пересечение двух областей права и обязанности. То что лежит вне этого пересечения - противоречит конституции.

[ravik-06.livejournal.com]

А разве существуют обязанности, не позволяющие производить религиозные обряды?

[prjmngr.livejournal.com]

Есть обязанность соблюдать законы. Согласно закону просто так взять и убить животное нельзя.

[ravik-06.livejournal.com]

Это не "просто так взять и убить животное", а религиозное жертвоприношение. Что оно символизирует - об этом можешь в энциклопедии прочесть :)

[prjmngr.livejournal.com]

Закона о жертвоприношении нет. А о убийстве животных есть.
Поэтому правоверным нужно пойти двумя пути:
1. Отказаться от жертвоприношения и просто покупать баранину в магазине/на рынке.
2. Официально направить запрос о разработке необходимого закона о ритуальных жертвоприношениях.

Вот так действуют в светском обществе.

[ravik-06.livejournal.com]

1. В магазине мясо забитых баранов не является жертвенным, т. к. забой скота не проводится с облюдением всех религиозных ритуалов и не может являться священным.
2. О том был или нет направлен официальный запрос нам ничего не известно. Могу лишь предположить, что был, но светская власть тормозит принятие решения в целях нагнетания межрелигиозной и межэтнической розни в обществе.

[prjmngr.livejournal.com]

1. Я уверен что и мясо свеже убитого барана не является свещенным. Это всего лишь ритуал.
2. Ага. Вот светской власти тока делать нечего как думать о нагнетании "межрелигиозной и межэтнической розни в обществе".

[ravik-06.livejournal.com]

1. Это право 100% атеиста так считать
2. Без комментария