ravik: (Задумчивость)
Прочёл первую часть книги Люка Бессона "Артур и минипуты". Каждое предложение в книге изобилует глагольными формами. Режиссёр писал, одно слово. Продолжение читать не буду.
ravik: (Задумчивость)
Похоже на то, что период чтения английской классической литературы в моей жизни подошёл к концу. Это я понял вчера, когда понял, что не мог осилить "Повесть о двух башнях". Одна из тех редких книг, которые я не могу дочитать до конца.
Единственнное чем она понравилась - качественным переводом. И заставила задуматься над одним моментом. У Диккенса обыгрывается факт, что король Георг и Джордж Вашингтон являются тёзками. То есть, в русском языке правильно было бы писать Георг Вашингтон, но пишется Джордж. Интересно было бы узнать, в какой исторический период времени и по каким причинам прижилось это написание.
А до Киплинга я опять не добрался...
ravik: (Расслабуха)
Здравствуйте! Желаю все доброго утра и хорошего настроения!
Продолжаю носить гипс, вот, шевелю пальчиками по клавиатуре, правда, пальчиками левой руки - правой неудобно, да и одной левой писать тоже крайне неудобно.
Буду краток. Перечитываю английскую классику: Остин, Теккерея, Томаса Гарди. Надо отметить, что до сей поры всё творчество Гарди для меня лично заключалось лишь в одном романе - "Мэр Кэстербриджа", впервые прочитанном ещё в двенадцатилетнем возрасте. С большим удовольствием начал читать другие его книги, те, что смог скачать в инете. Оказалось, что его творчество на просторах рунета представлено крайне скупо. Сейчас читаю блестящий роман "Вдали от суетной толпы", а роман "Тэсс из рода д Эбервилей" отложил напоследок, поверив критическим отзывам, что это лучшее из написанного Томасом Гарди.
ravik: (Default)
Три года назад начал писать критический анализ романа Л. Н. Толстого "Анна Каренина". До конца дело не довёл, но мысли раскрыты в полной мере. Планирую уложиться в 3-4 публикации.
Стилистически и грамматически текст не выправлял, публикую без корректуры.

НАЧАЛО ЗДЕСЬ

Образ Анны Карениной в романе Л. Н. Толстого. Окончание )
ravik: (Default)
Три года назад начал писать критический анализ романа Л. Н. Толстого "Анна Каренина". До конца дело не довёл, но мысли раскрыты в полной мере. Уложился в две публикации.
Стилистически и грамматически текст не выправлял, публикую без корректуры.

Образ Анны Карениной в романе Л. Н. Толстого )

2017

Oct. 28th, 2009 10:16 am
ravik: (Default)
Много раз мне рекомендовали к прочтению роман Славниковой «2017». Начал читать...
Впервые за много лет отложил книгу в сторону, едва осилив первую часть и бегло просмотрев начало второй.
За «красивостями» языка вместо мыслей скрывается пустота. Автор не смог меня заставить поверить в то, что главный герой живой человек. Персонаж выписан плоско, мотивация его поступков лежит за гранью моего понимания.
ravik: (Курим)
Не так давно я спрашивал у друзей, что бы такого разэтакого мне бы прочесть: Чтобы прочесть. Получил много рекомендаций, спасибо вам всем за них. Начал осваивать.
Вчера вечером закончил читать роман Тима Пауэрса "Врата Анубиса". Книга посвящена тайному магическому обществу, главная цель которого - уничтожение Великобритании. Действие происходит в начале XIX в., большей частью в Лондоне. Повествование полно мистики, приключений, путешествий как в пространстве, так и во времени. Резкие повороты сюжета держат читателя в постоянном напряжении.
Пытался предсказать конец действия, но не получилось: автор даже на последних строках романа свернул с ожидаемого читателем пути!
ravik: (Волк печальный)
Слокнулся с тем, что нечего читать. Классику перечитывать нет настроения. Научные и околонаучные труды пока тоже в сторону откладываю.
Хочется прочесть книгу с длинным и динамичным повествованием. Желательно фантастическую сагу...
Фрэнка Херберта, Макса Фрая, Роджера Желязны и всех китов фантастики середины 20 века прочёл, Перумова (вместе с Бушковым) - ненавижу.
Начал было читать сагу "Гиперион" - не лезет она в меня...

Что порекомендуете прочесть из этой кучи? )
ravik: (Расслабуха)
В очередной раз закончил перечитывать блестяще написанный роман английского писателя Роберта Харриса «Фатерланд». В последнее время тянусь к книгам, главными героями которых являются сильные духом личности. Таким и представлен главный герой этого повествования Зави Марш.
Эту книгу купил давно, где-то на заре девяностых и с тех примерно раз в два года перечитываю, находя в ней всё новые и новые достоинства. Не стану заниматься неблагодарным занятием - пересказыванием сюжета, выскажу лишь несколько мыслей о романе.
Роман написан и переведён хорошим литературным языком. Автор немногословно, но колоритно передаёт полное ощущение реальности альтернативной истории. Поведение главных героев выведено достоверно.
Читая эту книгу в первый раз, я возмущался окончанием, тем, почему автор так жестоко обошёлся с Зави Маршем. Со временем, переосмысливая сюжет, понял, что по-другому бы написать и не получилось - нарушилась бы вся логика повествования.
Единственное авторское допущение, вызывающее лёгкое раздражение – это то, что Зави Марш, имея звание штурмбанфюрера СС не является членом НСДАП. К чести автора, он пытается дать объяснения, но в них не верится. Ситуация примерно такая, как если бы некий майор советской милиции не был коммунистом – такое могло произойти лишь при крайне неординарных условиях. Но эта погрешность автору прощается достаточно легко. Видимо, данное условие было необходимо для облегчения описания и объяснения читателям характера и поведения Марша.
По роману "Фатерланд" снят одноимённый кинофильм, голливудская поделка. Фильм получился сахарно-приторным, янки и президент Кеннеди в нём предстают спасителями человечества, что прямо противоположно описанным в романе событиям.
Рекомендую к прочтению тем, кто любит хорошую литературу с признаками детектива.
ravik: (Default)
Сейчас прочитал по рекомендации koe-kto блестящую работу http://vorontsova-nvu.livejournal.com/229042.html . Новый взгляд на, казалось бы уже известную до каждой запятой, трагедию "Гамлет" Шекспира. Работа потрясает безупречной логикой автора. Во время прочтения вспоминались школьные уроки, посвящённые Шекспиру и представлялось, а что бы было, если бы нам, школьникам, тогда сказали правду о том, что Гамлет, Клавдий и Горацио - геи, при чём Клавдий - пассивный?
После прочтения задумался вот о чём. А что если и герои другого великого писателя Сервантеса, тоже являются геями? А вдруг Сервантес даёт прямые намёки, которые никто упорно не замечает, на нетрадиционную сексуальную ориентацию дон Кихота и Санчо Пансы?
Запись произведена через Blogonline.ru

Profile

ravik: (Default)
ravik

November 2013

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios